the influence of water renewal rates on the reproductive and molting cycles of penaeus paulensis in captivity

Clicks: 210
ID: 224306
2003
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Popular

Ranked #100 of 150 articles by views in current drug delivery

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 150 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
The present study analyzed the reproduction of wild-caught Penaeus paulensis in relation to its molt cycle. The experimental design consisted of two treatments (continuous water flow and batch renewal) with two replicates. The stocking density in experimental tanks (1.50 x 0.96m) was approximately 7 animals/m², resulting in 4 males (23.9 ± 2.3 g) and 6 females (52.0 ± 5.5 g) per tank. Shrimp had their uropods cut for individual marking and female maturation was induced through the unilateral eyestalk-ablation. The intermolt period of females and males (17.4 ± 3.2 and 17.8 ± 4.6 days, respectively), number of days between molting and the first spawn (6.9 ± 2.8 days) and number of spawns in the intermolt period (1.4 ± 0.5), presented no significant differences (P>0.05) between treatments. No influences on molt cycle or reproductive performance parameters could be related to differences in water quality parameters, especially nitrogenous compounds, suggesting a trend towards reduce water exchange in shrimp maturation. However, a relative decrease in the number of eggs per spawn was observed. This possibly was due to the smaller maturation tanks. The results of P. paulensis molt cycle could be useful for accompaniment and better planning of the reproduction in captivity.
O presente estudo foi proposto para analisar a reprodução de um estoque selvagem de Penaeus paulensis em relação ao seu ciclo de mudas. O desenho experimental foi composto por dois tratamentos em duplicata (fluxo contínuo e com renovação). A densidade de estocagem nos tanques experimentais (1,50 x 0,96m) foi de aproximadamente 7 camarões/m², resultando em 4 machos (23,9 ± 2,3 g) e 6 fêmeas (52,0 ± 5,5 g) por tanque. Os camarões tiveram seus urópodos cortados para marcação individual e a maturação das fêmeas foi induzida por ablação unilateral do pedúnculo ocular. O período intermuda de fêmeas e machos (17,4 ± 3,2 e 17,8 ± 4,6 dias, respectivamente), número de dias entre a muda e primeira desova (6,9 ± 2,8 dias) e número de desovas no período intermuda (1,4 ± 0,5), não apresentaram diferenças significativas (P>0,05) entre os tratamentos. Nenhuma influência no ciclo de muda ou nos parâmetros de performance reprodutiva foram relacionadas a diferenças na qualidade de água, principalmente no que se refere aos compostos nitrogenados, sugerindo uma redução nas taxas de renovação de água em sistemas de maturação. Contudo, uma diminuição no número de ovos por desova foi observado. Este fato parece estar associado as pequenas dimensões dos tanques utilizados. Os resultados do ciclo de muda de P. paulensis podem ser úteis para o acompanhamento e melhor planejamento da reprodução desta espécie em cativeiro.
Reference Key
peixoto2003brazilianthe Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Sílvio Peixoto;Ronaldo Olivera Cavalli;Wilson Wasielesky Junior
Journal current drug delivery
Year 2003
DOI
10.1590/S1516-89132003000200020
URL
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-89132003000200020
Keywords
maturation penaeidbiotechnology

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.