pastabos priebalsių l, r, s rytinėse lietuvių tarmėse istorijai

Clicks: 74
ID: 220735
2011
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #88 of 195 articles by views in current pharmaceutical biotechnology

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 195 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract

BEMERKUNGEN ZUR GESCHICHTE DER KONSONANTEN l, r, s IN DEN OSTLITAUISCHEN DIALEKTEN

Zusammenfassung

In diesem Artikel wird die sog. Erhärtung der Konsonanten in den ostaukschtaitischen Mundarten erörtert. Die Distribution der Verbindungen le, re, se in den slavischen Entlehnungen erlaubt es anzu­nehmen, daß die Entwicklung dieser Verbindungen nicht als Erscheinung einer einzigen chronologischen Schicht anzusehen ist. Die sog. Erhärtung l, r, s in den ostaukschtaitischen Dialekten ist eher als eine Veränderung des Vokalismus, nicht des Konsonantismus zu betrachten oder – anders gesagt – das Phonem *e wird in den Verbindungen *le, *re, *se, *lē, *rē, *sē dephonologisiert. Das sog. Härterwer­den der Konsonanten l, r, s in den ost- bzw. südaukschtaitischen Dialekten ist eher eine Veränderung des Vokalismus als des Konsonantismus oder die Dephonologisierung des Phonems *e in den Verbindun­gen *le, *re, *se, *lē, *rē, *sē. In den Verbindungen *le, *lē mußten während der Dephonologisierung die langen unbetonten Vokale, die sich nicht am Wortende befanden, bereits kürzer – halblang – geworden sein. Aus der Sicht der relativen und absoluten Chronologie sind die erörterten Veränderungen folgen­dermaßen anzuordnen:

a) am frühesten muß sich die Kürzung der langen unbetonten Vokale in der Mitte des Wortes bis zur Halblänge vollzogen haben. Die absolute Chronologie dieser Veränderung genauer festzustellen ist schwierig; es ist nur klar, daß die langen unbetonten Vokale bereits ungefähr im 9. Jh. kürzer zu werden begannen;

b) die zweite Veränderung fand in der Entwicklung der Verbindungen *le, *lē statt – ihre Depho­nologisierung. Die slavischen Entlehnungen zeugen davon, daß dieser Prozeß bereits im 10. Jh. zu Ende ging;

c) die dritte Veränderung betraf die Entwicklung der Verbindungen *re, *se, *rē, *sē d. h. ihre Dephonologisierung. Die Veränderungen dieser Lautverbindungen mußten sich aus der Sicht der relativen Chronologie vollzogen haben, als die Dephonologisierung der Verbindungen *le, *lē be­reits stattgefunden hatte. Die Veränderungen dieser Lautverbindungen müssen sich nach dem 10. Jh. vollzogen haben.

Reference Key
kardelis2011baltisticapastabos Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Vytautas Kardelis
Journal current pharmaceutical biotechnology
Year 2011
DOI
10.15388/baltistica.33.2.440
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.