el silencio entre los profesionales de la salud, un arma de doble filo: a double-sided argument silence among health care professionals

Clicks: 156
ID: 219091
2008
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #29 of 43 articles by views in journal of materials chemistry

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Justificación: el silencio dentro del lugar de trabajo se asocia con diversas causas, siendo el miedo, la desvinculación y la cooperación las principales razones que llevan al empleado a permanecer en silencio. Objetivo: explorar el significado que tiene el silencio entre los profesionales de la salud. Metodología: estudio cualitativo basado en la Teoría Fundamentada. Se utilizó la entrevista semi-estructurada y un cuestionario con preguntas abiertas. Resultados: tres categorías emergen del análisis de los textos: a) Silencio como "un arma de doble filo" ya que se le asocian efectos positivos pero también negativos. b) "prevención de consecuencias venideras" explora las situaciones y los motivos en los que los participantes consideran que es mejor permanecer en silencio. C) "¡Yo no me callo!" aparece como resultado del análisis de aquellos participantes que siempre dicen lo que piensan. Conclusión: el silencio en el ámbito laboral genera sentimientos perjudiciales a nivel individual, tales como baja autoestima, frustración o rabia, mientras que a nivel grupal puede producir mayor cohesión por no haber discusiones de ningún tipo. No obstante, la calidad de la producción puede verse mermada ya que las personas se dedican a "seguir la corriente".
Justification: silence in the workplace is associated with many causes, such as fear, deattachement and cooperation. Aim: to explore the meaning of silence among the healthcare professionals. Methodology: qualitative stuyd based on Grounded Theory. Semi-structured interviews were used as well as a questionnaire with open ended questions. Findings: three main domains emerge from the data anlysis: a) Silence as a double-sided argument, b) prevention of future consequences; c) I don’t keep silent! Conclusion: silence within the workplace generates negative feelings at an individual level, such as low self-steem, frustration or anger. In a grupal level, silence can produce higher cohesión. However, production quality can result diminished since many participants describe their attitude toward conflictive situations as "following the tide".
Reference Key
leyva-moral2008indexel Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Juan M. Leyva-Moral
Journal journal of materials chemistry
Year 2008
DOI
DOI not found
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.