kietieji ir minkštieji priebalsiai lietuvių literatūrinėje kalboje ir tarmėse

Clicks: 103
ID: 217784
2011
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #67 of 195 articles by views in current pharmaceutical biotechnology

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 195 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract

ТВЕРДЫЕ И МЯГКИЕ СОГЛАСНЫЕ В ЛИТОВСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ И В ДИАЛЕКТАХ

Резюме

Для современного литовского литературного языка и многих диалектов характерна фонологическая оппозиция твердых и мягких согласных. В прабалтийском такой оппози­ции быть не могло, так как С перед гласными заднего ряда < C. Опираясь на данные современных балтийских языков, можно сделать вывод, что и позиционное смягчение в пра­балтийском отсутствовало: позиционное смягчение отсутствует в латышском литературном языке и в части диалектов; оно слабо развито и в северо-западных диалектах ли­товского языка, в купишкском говоре переход Се, Сē в Ca, Cā (nešù > našù „несу”, bḗgu > bā́gu „бегу”) мог осуществиться в том случае, если С был непалатализованным. Перед гласными , iе согласные получили мягкость почти во всех диалектах. Перед раньше других были смягчены задненебные согласные. Зубные согласные l, r, s, z перед в части диалектов и по сей день остались твердыми. Согласные t, d также перед получили мяг­кость позже, чем перед ср. формы восточных и южных диалектов dzirba<dirba „работа­ет”, но dẽga „горит”. В диалектах встречающиеся другие отклонения от функциональ­ного или позиционного смягчения можно объяснить отвердением согласных.
Reference Key
urbanaviit2011baltisticakietieji Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Žaneta Urbanavičiūtė
Journal current pharmaceutical biotechnology
Year 2011
DOI
10.15388/baltistica.6.1.987
URL
http://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/article/view/987
Keywords
linguistics

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.