functional coping dynamics and experiential avoidance in a community sample with no self-injury vs. non-suicidal self-injury only vs. those with both non-suicidal self-injury and suicidal behaviour

ديناميات التكيف الوظيفي والتجنب التجريبي لدى عينة مجتمعية: غياب إيذاء الذات مقابل إيذاء الذات غير الانتحاري فقط مقابل الجمع بين إيذاء الذات غير الانتحاري والسلوك الانتحاري

Clicks: 366
ID: 217106
2017
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #104 of 642 articles by views in archives of biochemistry and biophysics

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 642 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
Although emotional avoidance may be a critical factor in the pathway from psychological distress to self-injury and/or suicidality, little is known about the relative importance of differing functional coping dynamics and experiential avoidance between people with self-injury histories of differing intent (e.g., Non-Suicidal Self-Injury only vs. Non-Suicidal Self-Injury plus Suicidal Behaviour; NSSI vs. NSSI + SB). A community-based survey (N = 313; female, 81%; ages 16–49 years, M = 19.78, SD = 3.48) explored self-reported experiential avoidance and functional coping dynamics in individuals with (i) no self-injury history (controls); (ii) a history of NSSI only; and (iii) a history of NSSI + SB. Jonckheere-Terpstra trend tests indicated that avoidance coping was higher in the NSSI and NSSI + SB groups than in controls. Emotion regulation was higher in controls than those with a history of self-injury (NSSI and NSSI + SB). Approach and reappraisal coping demonstrated significant ordered effects such that control participants were higher in these coping dynamics than those with a history of NSSI only, who, in turn, were higher than those with a history of NSSI + SB (Control > NSSI > NSSI + SB). Endorsement of the reappraisal/denial facet of experiential avoidance was most pronounced in those with a history of NSSI + SB (Control < NSSI < NSSI + SB). No significant ordered effects were observed for other dimensions of experiential avoidance. Understanding how the endorsement of functional coping dynamics and which components of experiential avoidance vary between groups with differing self-injury intent histories has important implications for treatment planning.
على الرغم من أن التجنب الانفعالي قد يمثل عاملاً حاسماً في المسار الممتد من الضائقة النفسية إلى إيذاء الذات و/أو السلوكية الانتحارية، إلا أن القليل معروف عن الأهمية النسبية لتباين ديناميكيات التكيف الوظيفي والتجنب التجريبي بين الأفراد ذوي السوابق في إيذاء الذات باختلاف القصد (على سبيل المثال: إيذاء الذات غير الانتحاري فقط مقابل إيذاء الذات غير الانتحاري المقترن بالسلوك الانتحاري؛ NSSI مقابل NSSI + SB). استقصت دراسة مسحية مجتمعية (العدد = 313؛ الإناث: 81%؛ الفئة العمرية: 16–49 عاماً، المتوسط = 19.78، الانحراف المعياري = 3.48) التجنب التجريبي وديناميكيات التكيف الوظيفي المُبلغ عنها ذاتياً لدى أفراد: (1) ليس لديهم تاريخ في إيذاء الذات (المجموعة الضابطة)؛ (2) لديهم تاريخ في إيذاء الذات غير الانتحاري فقط؛ (3) لديهم تاريخ في إيذاء الذات غير الانتحاري المقترن بالسلوك الانتحاري. أشارت اختبارات اتجاه جونكير-تيربسترا (Jonckheere-Terpstra) إلى أن التكيف التجنبي كان أعلى لدى مجموعتي (NSSI) و(NSSI + SB) مقارنة بالمجموعة الضابطة. وكان تنظيم الانفعالات أعلى لدى المجموعة الضابطة مقارنة بمن لديهم تاريخ في إيذاء الذات (NSSI وNSSI + SB). كما أظهر التكيف القائم على الاقتراب وإعادة التقييم تأثيرات رُتَبية دالة إحصائياً، حيث سجّل المشاركون في المجموعة الضابطة مستويات أعلى في ديناميكيات التكيف هذه مقارنة بمن لديهم تاريخ في إيذاء الذات غير الانتحاري فقط، والذين بدورهم كانوا أعلى ممن لديهم تاريخ في (NSSI + SB) (المجموعة الضابطة > NSSI > NSSI + SB). وكان الإقرار بجانب إعادة التقييم/الإنكار ضمن التجنب التجريبي أكثر وضوحاً لدى من لديهم تاريخ في الجمع بين الأمرين (المجموعة الضابطة < NSSI < NSSI + SB). في حين لم تُلاحظ أي تأثيرات رُتَبية دالة لباقي أبعاد التجنب التجريبي. يحمل فهم كيفية تباين تبني ديناميكيات التكيف الوظيفي وتحديد مكونات التجنب التجريبي التي تختلف بين المجموعات ذات التواريخ المتباينة في قصد إيذاء الذات دلالات مهمة لتخطيط العلاج.
Reference Key
nielsen2017internationalfunctional Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Emma Nielsen, Kapil Sayal, Ellen Townsend
Are you one of these authors? Claim your profile
Journal archives of biochemistry and biophysics
Year 2017
DOI
10.3390/ijerph14060575
URL
http://www.mdpi.com/1660-4601/14/6/575
Keywords
suicide non-suicidal self-injury self-harm self-injury experiential avoidance

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.