a comparison of the assessment of health status between ccq and cat in a chinese copd clinical population: a cross-sectional analysis

مقارنة تقييم الحالة الصحية بين مقياسي CCQ وCAT لدى مجتمع سريري صيني من مرضى داء الانسداد الرئوي المزمن: تحليل مقطعي

Clicks: 230
ID: 207073
2018
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #23 of 88 articles by views in tijdschrift voor geneeskunde

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
Zijing Zhou,1–3 Aiyuan Zhou,1–3 Yiyang Zhao,1–3 Jiaxi Duan,1–3 Ping Chen1–3 1Department of Respiratory Medicine, The Second Xiangya Hospital, Central South University, Changsha, China; 2Research Unit of Respiratory Disease, Central South University, Changsha, China; 3Diagnosis and Treatment Center of Respiratory Disease, Central South University, Changsha, China Background: Both the COPD Assessment Test (CAT) and the Clinical COPD Questionnaire (CCQ) were recommended as comprehensive symptom measures by the Global Initiative for Chronic Obstructive Lung disease. The main objective of this work was to compare the evalua­tion of symptom severity with the CAT and the CCQ and find a cutoff value of the CCQ for the Chinese clinical population. Methods: Patients diagnosed with stable COPD in the outpatient department who completed the CAT and CCQ were enrolled from November 2015 to December 2016. Scores of 0–10, 11–20, 21–30, and 31–40 represent low, medium, high, and very high impact level, respectively, by CAT. Scores of the CCQ can be considered as acceptable (CCQ<1), acceptable for moderate disease (1≤CCQ<2), instable-severe limited (2≤CCQ<3), and very instable-very severe limited (CCQ≥3). Results: According to the CAT, only 20.4% of patients belonged to the high (21≤CAT≤30) and very high (31≤CAT≤40) impact levels, which were statistically lower than those of the CCQ, which classified over half of the population (51.1%) into the instable-severe limited (2≤CCQ<3) and very instable-very severe limited (CCQ≥3) categories (P<0.001). The kappa of agreement for the symptom groups by CAT and CCQ (cutoff point 1.5) was 0.495, but only slight agreement (0.144) was found between the CAT and CCQ with the cutoff point of 1.0. The CAT and the total CCQ had a strong correlation (rho=0.776, P<0.01). The CCQ 1.0 and 1.5 corresponded to CAT 4.2 and 9.7, respectively. The CAT 10.0 was equivalent to 1.53 of the CCQ. In addition, with higher scores of the CAT and CCQ, subjects displayed more impairment in lung function, higher levels on modified Medical Research Council, and higher exacerbation rates in the last year (P<0.001). Similarly, patients with more exacerbations presented worse scores on the CAT and total CCQ as well as its 3 domains (P<0.001). Conclusion: Compared with the CAT, the CCQ was more likely to classify the patients into more severe categories, and 1.5 might be a better cutoff point for the CCQ than 1.0. Both the CAT and the overall CCQ with its 3 domains were able to discriminate between groups of patients that differ in COPD severity. Keywords: chronic obstructive pulmonary disease, COPD, the Clinical COPD Questionnaire, CCQ, the COPD Assessment Test, CAT
زيجينغ تشو،1–3 إييوان تشو،1–3 ييانغ تشاو،1–3 جياشي دوان،1–3 بينغ تشن1–3 1قسم طب الجهاز التنفسي، مستشفى شيانغيا الثاني، جامعة جنوب وسط الصين، تشانغشا، الصين؛ 2وحدة أبحاث أمراض الجهاز التنفسي، جامعة جنوب وسط الصين، تشانغشا، الصين؛ 3مركز تشخيص وعلاج أمراض الجهاز التنفسي، جامعة جنوب وسط الصين، تشانغشا، الصين الخلفية: أوصت المبادرة العالمية لمرض الانسداد الرئوي المزمن بكلٍّ من اختبار تقييم مرض الانسداد الرئوي المزمن (CAT) واستبيان مرض الانسداد الرئوي المزمن السريري (CCQ) بوصفهما مقياسين شاملين للأعراض. تمثل الهدف الرئيسي من هذا العمل في مقارنة تقييم شدة الأعراض بين اختباري CAT وCCQ، وتحديد قيمة حدية لاختبار CCQ لدى المجتمع السريري الصيني. الطرق: أُدرج في الدراسة المرضى الذين شُخِّصت إصابتهم بمرض الانسداد الرئوي المزمن المستقر في قسم العيادات الخارجية والذين أتموا اختباري CAT وCCQ، وذلك في الفترة الممتدة من نوفمبر 2015 إلى ديسمبر 2016. تمثل الدرجات 0–10، و11–20، و21–30، و31–40 مستويات تأثير منخفضة، ومتوسطة، ومرتفعة، ومرتفعة للغاية، على التوالي، وفقاً لاختبار CAT. ويمكن تصنيف درجات استبيان CCQ إلى: مقبولة (CCQ < 1)، ومقبولة لمرض متوسط (1 ≤ CCQ < 2)، وغير مستقرة ذات تقييد شديد (2 ≤ CCQ < 3)، وغير مستقرة للغاية ذات تقييد شديد جداً (CCQ ≥ 3). النتائج: وفقاً لاختبار CAT، انتمى 20.4% فقط من المرضى إلى مستويي التأثير المرتفع (21 ≤ CAT ≤ 30) والمرتفع للغاية (31 ≤ CAT ≤ 40)، وهي نسب أقل دلالة إحصائياً مقارنةً بنتائج استبيان CCQ، الذي صنّف أكثر من نصف المرضى (51.1%) ضمن فئتي "غير مستقرة ذات تقييد شديد" (2 ≤ CCQ < 3) و"غير مستقرة للغاية ذات تقييد شديد جداً" (CCQ ≥ 3) بمستوى دلالة (P < 0.001). وبلغ معامل توافق كابا (kappa) لمجموعات الأعراض بين CAT وCCQ (عند نقطة قطع 1.5) 0.495، في حين وُجد توافق طفيف فقط (0.144) بين CAT وCCQ عند نقطة القطع 1.0. وأظهر اختبار CAT والمجموع الإجمالي لاستبيان CCQ ارتباطاً قوياً (rho = 0.776، بمستوى دلالة P < 0.01). وقابلت القيمتان 1.0 و1.5 في CCQ الدرجتين 4.2 و9.7 في CAT، على التوالي؛ كما عادلت الدرجة 10.0 في CAT ما قيمته 1.53 في CCQ. وعلاوة على ذلك، أظهر الأفراد مع ارتفاع درجات CAT وCCQ تدهوراً أكبر في وظائف الرئة، ومستويات أعلى على مقياس مجلس البحوث الطبية المعدل (mMRC)، ومعدلات تفاقم أعلى خلال العام الماضي (P < 0.001). وبالمثل، حقق المرضى الذين عانوا من تفاقمات أكثر درجاتٍ أسوأ في اختبار CAT وفي المجموع الإجمالي لـ CCQ ومجالاته الثلاثة (P < 0.001). الاستنتاج: بالمقارنة مع اختبار CAT، كان استبيان CCQ أكثر ميلاً لتصنيف المرضى ضمن فئات أشد خطورة، وقد تكون القيمة 1.5 نقطة قطع أفضل لاستبيان CCQ من القيمة 1.0. وكان كلٌّ من اختبار CAT والمقياس الإجمالي لـ CCQ بمجالاته الثلاثة قادرين على التمييز بين مجموعات المرضى المتباينة في شدة مرض الانسداد الرئوي المزمن. الكلمات المفتاحية: مرض الانسداد الرئوي المزمن، COPD، استبيان مرض الانسداد الرئوي المزمن السريري، CCQ، اختبار تقييم مرض الانسداد الرئوي المزمن، CAT.
Reference Key
z2018internationala Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Zhou Z;Zhou A;Zhao Y;Duan J;Chen P
Journal tijdschrift voor geneeskunde
Year 2018
DOI
DOI not found
URL
https://www.dovepress.com/a-comparison-of-the-assessment-of-health-status-between-ccq-and-cat-in-peer-reviewed-article-COPD
Keywords
chronic obstructive pulmonary disease copd

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.