comparison between multivariate methods applied for the evaluation of genetic divergence in cacao (theobroma cacao l.)
Clicks: 207
ID: 204902
1998
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This
article has not been analysed, so there is no overall score —
reader engagement is measured and shown alongside.
Reader Engagement
Star Article
30.0
/100
207 views
11 readers
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
StarRanked #94 of 150 articles by views in current drug delivery
Most read
Least read
Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 150 in total.
Mint this article as an NFT
Not yet mintedCreate a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.
5
SUSD
one-off · no wallet required
Abstract
Several multivariate methods have been used in divergence analyses of populations. Consistency and relative association among four methods were assessed using a 5 x 5 complete-diallel data involving cacao cultivars. Over a 5-year period, five cultivars were analyzed based upon five yield components. In assessing the divergence of parents only the data obtained from five cacao cultivars were analyzed. Four multivariate statistics presented close association when considered in pairs, in this case the Mahalanobis' (D²) with the mean Euclidean distance obtained from canonical variates (d cv), and mean Euclidean distance (d e) with the mean Euclidean distance obtained from principal components (d pc). In both cases, high correlations (r > 0.95) were obtained. However, a weak association was detected between D² and de and between d pc and d cv (0.50 and 0.66, respectively). Thus, in studies on genetic divergence, statistics considering the error variance-covariance matrix should be preferred whenever its estimate is possible.
Vários métodos multivariados vêm sendo aplicados em análises de divergência de populações. Nesse estudo, a consistência e a concordância relativa entre quatro métodos foram acessadas utilizando-se cinco cultivares de cacau. Os dados analisados referem-se a cinco componentes de produção obtidos de um dialelo completo 5 x 5, durante cinco anos. As quatro estatísticas multivariadas aplicadas apresentaram estreita concordância entre si, quando consideradas aos pares, no caso, as distâncias de Mahalanobis (D2) com as euclidianas médias obtidas de variáveis canônicas (d vc) e as distâncias euclidianas médias (d e) com as euclidianas médias obtidas de componentes principais (d cp). Em ambos os casos, correlações altas foram obtidas (r > 0,95). Todavia, fraca concordância foi detectada entre D2 e de (0,50) e entre d cp e d vc (0,66). Assim, em estudos de divergência genética, as estatísticas que consideram a matriz de variâncias e covariâncias residuais deverão ser preferidas, sempre que for possível a sua estimação
Vários métodos multivariados vêm sendo aplicados em análises de divergência de populações. Nesse estudo, a consistência e a concordância relativa entre quatro métodos foram acessadas utilizando-se cinco cultivares de cacau. Os dados analisados referem-se a cinco componentes de produção obtidos de um dialelo completo 5 x 5, durante cinco anos. As quatro estatísticas multivariadas aplicadas apresentaram estreita concordância entre si, quando consideradas aos pares, no caso, as distâncias de Mahalanobis (D2) com as euclidianas médias obtidas de variáveis canônicas (d vc) e as distâncias euclidianas médias (d e) com as euclidianas médias obtidas de componentes principais (d cp). Em ambos os casos, correlações altas foram obtidas (r > 0,95). Todavia, fraca concordância foi detectada entre D2 e de (0,50) e entre d cp e d vc (0,66). Assim, em estudos de divergência genética, as estatísticas que consideram a matriz de variâncias e covariâncias residuais deverão ser preferidas, sempre que for possível a sua estimação
| Reference Key |
dias1998braziliancomparison
Use this key to autocite in the manuscript while using
SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
|
|---|---|
| Authors | ;Luiz Antônio dos Santos Dias;Paulo Yoshio Kageyama |
| Journal | current drug delivery |
| Year | 1998 |
| DOI |
10.1590/S1516-89131998000200005
|
| URL | |
| Keywords |
Citations
No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org
Comments
No comments yet. Be the first to comment on this article.