quand clio joue les pandores : les archives entre histoires et mémoires doi: 10.5965/2175180305092013188

Wenn Klio den Gendarmen spielt: Die Archive zwischen Geschichten und Erinnerungen doi: 10.5965/2175180305092013188

Clicks: 277
ID: 199601
2013
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Popular

Ranked #56 of 128 articles by views in micromachines

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 128 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Histoire et mémoire ne sont pas deux notions exactement superposables et le sont d’autant moins dès lors que le passé dont elles rendent compte porte la marque d’un traumatisme de l’histoire. Au cœur des relations heurtées qu’entretiennent alors Clio et Mnémosyne, se tient l’archive. Dans pareil cas, le traitement dont celle-ci fait l’objet constitue sans conteste un observatoire privilégié des innombrables enjeux que soulève la remémoration du passé. Si d’aucuns en doutent, les travaux et essais français dont cet article propose la synthèse l’illustrent éloquemment. Ils montrent, en contrepoint des convoitises que l’archive suscite, le pouvoir que nos représentations occidentales imputent à leur possession. Cible d’une violence d’un autre genre, l’archive malmenée nourrit les polémiques à la faveur desquelles varient les alliances et se meuvent les lignes de rupture. Sur l’échiquier de la mémoire, militants, historiens professionnels, politiques, législateurs et juges jouent un jeu compliqué auquel, à compter des années 1980, prennent part les témoins ainsi que les historiens issus des rangs des communautés mémorielles. A l’épreuve de la preuve, les mémoires s’entrechoquent. Mémoires dominées et dominantes, victimaires et héroïques, subjectives et objectives, mémoires du cœur et de la raison s’opposent dans un fracas dont les secousses affectent immanquablement la discipline historique.
Geschichte und Gedächtnis sind keine zwei exakt deckungsgleichen Begriffe; sie sind es umso weniger, wenn die Vergangenheit, von der sie zeugen, von einem Trauma der Geschichte gezeichnet ist. Im Zentrum der spannungsreichen Beziehungen, die Klio und Mnemosyne zueinander unterhalten, steht das Archiv. In einem solchen Fall stellt der Umgang mit ihm zweifellos eine privilegierte Warte dar, um die zahllosen Problemstellungen zu beobachten, die die Vergegenwärtigung der Vergangenheit aufwirft. Sollte daran noch gezweifelt werden, so veranschaulichen die französischen Studien und Essays, deren Synthese dieser Beitrag vorlegt, dies auf beredte Weise. Sie zeigen im Kontrapunkt zu den Begehrlichkeiten, die das Archiv hervorruft, jene Macht, die westliche Vorstellungen seinem Besitz zuschreiben. Als Ziel einer Gewalt anderer Art nährt das malträtierte Archiv jene Kontroversen, in deren Verlauf Allianzen wechseln und Bruchlinien in Bewegung geraten. Auf dem Schachbrett der Erinnerung spielen Aktivisten, Fachhistoriker, Politiker, Gesetzgeber und Richter ein komplexes Spiel, an dem sich seit den 1980er-Jahren auch Zeitzeugen sowie Historiker aus den Reihen der Erinnerungsgemeinschaften beteiligen. Auf dem Prüfstand des Beweises prallen die Erinnerungen aufeinander. Beherrschte und dominante, opferzentrierte und heroische, subjektive und objektive Gedächtnisse, Erinnerungen des Herzens und der Vernunft stehen einander in einem Getöse gegenüber, dessen Erschütterungen die Geschichtswissenschaft unweigerlich erfassen.
Reference Key
sagnes2013tempoquand Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors
Journal micromachines
Year 2013
DOI
DOI not found
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.