hacia una nueva dogmática jurídica entre análisis económico y la filosofía moral

En el siglo XIX el pensamiento jurídico occidental llegó a su cenit con la aprobación de los
códigos decimonónicos, perdiendo sofisticación en sus desarrollos posteriores. A partir
de ese momento la tarea del jurista giró en torno a los comentarios o críticas de los códigos,
siendo sus propuestas fácilmente clasificable como de lege lata o de lege ferenda.
Ese modo de ver la realidad o pretender involucrarse en ella, a partir de los textos legales,
se fueron mostrando insuficientes, al punto que hoy se requiere una nueva dogmática
más comprometida con valores, argumentos y análisis consecuencialistas que con inferencias
puramente normativas.
Desde el common law nos llega una propuesta metodológica basada en el análisis económico
de las instituciones legales y la filosofía moral como estructuras de pensamiento que
compiten entre sí, a efectos de brindar las mejores soluciones jurídicas.
Si bien el common law es más permeable a esos razonamientos dado que el proceso de codificación
nunca los alcanzó, en el Derecho Continental fenómenos tales como la constitucionalización,
internacionalización y los acelerados avances producidos en el contexto de la sociedad
del conocimiento vienen a romper los moldes del pensamiento iusprivatista, obligando a los
juristas a introducir nuevas herramientas conceptuales y metodológicas para pensar el Derecho.