indicadores para avaliaÇÃo de resultados de um projeto na Área de materiais

Clicks: 144
ID: 195613
2002
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Star

Ranked #144 of 163 articles by views in fishes

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 163 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial;"><strong>RESUMO</strong><br /> A pesquisa é um dos fatores que contribui para o desenvolvimento nas mais diversas áreas de conhecimento. Contudo, os investimentos nesta área ainda não se tornaram pratica corrente na iniciativa privada e a maior fonte financeira ainda é o estado. Em tempo de recursos escassos, acredita-se pertinente uma comprovação da importância e eficácia da pesquisa, para que a sociedade a aceite e apoie, e as entidades públicas consigam receber e distribuir recursos para este fim. Trabalhando com os projetos de C&T da Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado do Rio Grande do Sul, pretende-se elaborar um instrumento de avaliação que permita identificar os resultados dos mesmos com clareza. Para tanto foram selecionados indicadores na literatura referentes a insumos, resultados e impactos econômico e de inovação, social e de meio ambiente e a partir destes se realizou estudo de caso de um projeto na área de materiais. Após a coleta de dados, os indicadores foram avaliados segundo critérios de validade, viabilidade, confiabilidade, abrangência e relevância. Conclui-se que a grande maioria indicadores é boa. Nas considerações finais é feita uma análise do conjunto de indicadores e sugestões para futuros estudos.<br /></span>
Reference Key
seadi2002revistaindicadores Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Camila Farina Seadi;Edi Madalena Fracasso;Francisco Lourdes Terezinha dos Santos Tomé
Journal fishes
Year 2002
DOI
DOI not found
URL
http://revistas.facecla.com.br/index.php/recadm/article/view/457
Keywords
Management industrial managementbusiness

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.