commencement of criminal investigation according to the new serbian criminal procedure code

dimulainya penyidikan tindak pidana menurut kitab undang-undang hukum acara pidana serbia yang baru

Clicks: 191
ID: 193535
2014
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Popular

Ranked #10 of 12 articles by views in ecosystem health and sustainability

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
In this article the author ascertains that the procedural position of a citizen who finds him/herself in the role of a suspect in the commencement of the newly established prosecutorial investigation is much less favourable in comparison to the position in which he/she would have been in the earlier judicial investigation. The suspect does not have a right to appeal the public prosecutor's order for commencement of an investigation, which makes the investigation an absolute monopoly of the public prosecutor, without any judicial supervision. The suspect does not enjoy judicial protection from unlawful (arbitrary) initiation of the investigative procedure even though it is undoubtable that the decision on commencement of criminal investigation seriously affects his/her rights and interests. Such a decision can be made when there is a slightest level of suspicion that a person has committed a criminal offence, hence, based on very remote and circumstantial indications, with the novelty being in the possibility to open an investigation towards an unknown perpetrator. The order to commence a criminal investigation is not conditioned with prior hearing of the suspect nor that action is envisaged as mandatory among the first investigative actions, even not as an obligatory investigative action. The provision of the Criminal Procedure Code on the submission of the decision on commencement of an investigation also deserves criticism and reconsideration because the envisaged method of submission limits the right to personal defence of the suspect as well as other rights of defence guaranteed to the suspect by the Serbian Constitution and the European Convention on Human Rights and enables procedural abuses. The author believes that resolution of the mentioned issues relating to commencement of criminal investigation should not depend on the less formal nature and lesser procedural importance of actions undertaken in this phase of criminal procedure, but whether or not they interfere with human rights of those against whom the investigation is undertaken. Finally, the author points out that an investigation will be undertaken in a small number of cases, since it is excluded in summary proceedings, and that it is not mandatory even for the most serious crimes. This bears a danger of the main trial being overburdened with a large number of illfounded indictments.
Dalam artikel ini, penulis menegaskan bahwa kedudukan prosedural seorang warga negara yang berstatus sebagai tersangka pada tahap permulaan penyidikan kejaksaan yang baru dibentuk jauh kurang menguntungkan dibandingkan dengan kedudukannya dalam penyidikan yudisial terdahulu. Tersangka tidak memiliki hak untuk mengajukan banding terhadap surat perintah penuntut umum untuk memulai penyidikan, yang menjadikan penyidikan sebagai monopoli mutlak penuntut umum tanpa adanya pengawasan yudisial. Tersangka tidak memperoleh perlindungan yudisial dari dimulainya prosedur penyidikan yang melawan hukum (sewenang-wenang), meskipun tidak dapat diragukan lagi bahwa keputusan untuk memulai penyidikan pidana berdampak serius terhadap hak dan kepentingannya. Keputusan semacam itu dapat diambil ketika terdapat tingkat kecurigaan yang paling rendah bahwa seseorang telah melakukan tindak pidana, yang berarti didasarkan pada indikasi yang sangat jauh dan tidak langsung, dengan kebaruan berupa adanya kemungkinan untuk membuka penyidikan terhadap pelaku yang belum diketahui. Surat perintah untuk memulai penyidikan pidana tidak disyaratkan dengan pemeriksaan terdahulu terhadap tersangka, dan tindakan tersebut juga tidak ditetapkan sebagai tindakan wajib di antara tindakan-tindakan penyidikan awal, bahkan sama sekali bukan merupakan tindakan penyidikan yang imperatif. Ketentuan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana mengenai penyampaian keputusan tentang dimulainya penyidikan juga patut dikritik dan dipertimbangkan kembali karena metode penyampaian yang dirancang membatasi hak pembelaan diri tersangka serta hak-hak pembelaan lainnya yang dijamin bagi tersangka oleh Konstitusi Serbia dan Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia, serta membuka peluang terjadinya penyalahgunaan prosedural. Penulis berpendapat bahwa penyelesaian masalah-masalah tersebut terkait permulaan penyidikan pidana seharusnya tidak bergantung pada sifat yang kurang formal dan signifikansi prosedural yang lebih rendah dari tindakan-tindakan yang diambil pada tahap hukum acara pidana ini, melainkan pada apakah tindakan-tindakan tersebut mencampuri hak asasi manusia dari pihak yang terhadapnya penyidikan dilakukan. Terakhir, penulis menunjukkan bahwa penyidikan hanya akan dilakukan dalam sejumlah kecil perkara, mengingat penyidikan dikecualikan dalam acara pemeriksaan singkat, dan bahkan tidak bersifat wajib untuk tindak pidana yang paling berat sekalipun. Hal ini menimbulkan bahaya bahwa persidangan pokok perkara akan terbebani oleh sejumlah besar surat dakwaan yang tidak berdasar.
Reference Key
momilo2014pravnicommencement Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Grubač Momčilo
Journal ecosystem health and sustainability
Year 2014
DOI
DOI not found
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.