science in latin america: trends and patterns

العلوم في أمريكا اللاتينية: الاتجاهات والأنماط

Clicks: 51
ID: 187896
2018
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #12 of 14 articles by views in breast diseases

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
A statistical analysis of relevant bibliometric data available on Latin America (LA) and its countries has been carried out. The aim of this paper is offering an overview of the current state of the art concerning the science and technology in the region, comparing it with others in order to reach a global overview. As expected, the state and progress of Science in Latin America are not satisfactory especially considering its potential, being much lower than what could be achieved. The variables used have been obtained from the databases of UNESCO and the RICYT, as well as from PISA Reports: the area of each country, number of citizens per country, number of researches per country, and gross domestic product per country. Likewise, the Thomson Reuters database that informs us on the ranking of the countries based on their scientific publications considered of excellence is the most frequently used by all political and academic instructions of the world. This database quantifies and details the scientific production of relevant articles, by States, research disciplines, scientific Institutions and individual researchers. Scientometrics offers data of huge value, although in the author's opinion, it does not turn out to be fully sufficient in order to get a fine assessment of science and technology. Regrettably, the most of LA countries have not provided all the data that would be desirable, so the conclusions obtained in this study ought to be, considered coarse-grained. The study has not directly considered technological information as well as the production of patents, the strengths and shortcomings of science in LA or the efforts to improve the scientific cultures and educational excellence (PISA reports), some of which will be grounds for another paper that will be published in the next issue of this Journal. However, in light of various data, such as the PISA report, it can be anticipated that some generalized opinions on the driving forces of science, technology and innovation (STI) may be questionable. The statistical analysis shows that there is a positive relationship between area of countries, populations, gross domestic product, number of researchers, as well as the number of papers indexed by Thomson Reuters. Thus, in general terms, the more extensive a country, the greater its relevance in the international context of STI. Obviously there are differences between Latin American countries, but they seem irrelevant at the global level. Thus it could be concluded that the future of Science and Technology in Latin America depends on both cultural factors and geopolitical challenges. Only a coordinated and joint effort of the countries could relaunch Latin America to the forefront of international science in matter of STI.
أُجري تحليل إحصائي للبيانات الببليومترية ذات الصلة والمتاحة عن أمريكا اللاتينية ودولها. تهدف هذه الورقة البحثية إلى تقديم نظرة عامة على الوضع الراهن لمجالي العلوم والتكنولوجيا في المنطقة، ومقارنته بالمناطق الأخرى للوصول إلى منظور عالمي شامل. وكما كان متوقعاً، فإن واقع العلوم وتقدمها في أمريكا اللاتينية لا يزالان دون المستوى المرضي، لا سيما بالنظر إلى إمكاناتها، إذ يقل مستواها كثيراً عما يمكن تحقيقه. وقد استُمِدت المتغيرات المستخدمة من قواعد بيانات منظمة اليونسكو (UNESCO) وشبكة مؤشرات العلوم والتكنولوجيا الأيبيرية والأمريكية اللاتينية (RICYT)، إضافة إلى تقارير البرنامج الدولي لتقييم الطلبة (PISA): مساحة كل دولة، وعدد سكانها، وعدد الأبحاث في كل دولة، والناتج المحلي الإجمالي لكل منها. وبالمثل، تُعد قاعدة بيانات "تومسون رويترز" (Thomson Reuters)—التي تقدم تصنيفاً للدول استناداً إلى منشوراتها العلمية المصنفة ضمن فئة التميز—الأكثر استخداماً من قِبل الهيئات السياسية والأكاديمية حول العالم؛ إذ تقيس قاعدة البيانات هذه الإنتاج العلمي للمقالات ذات الصلة وتفصّله حسب الدول، والتخصصات البحثية، والمؤسسات العلمية، والباحثين الأفراد. يقدم علم قياسات العلوم (Scientometrics) بيانات ذات قيمة بالغة، على الرغم من أنه، من وجهة نظر المؤلف، لا يُعد كافياً تماماً لإجراء تقييم دقيق لواقع العلوم والتكنولوجيا. وللأسف، لم تقدم غالبية دول أمريكا اللاتينية جميع البيانات المنشودة، لذا ينبغي اعتبار النتائج المستخلصة في هذه الدراسة ذات طابع عام وغير تفصيلي. ولم تتناول الدراسة بشكل مباشر المعلومات التكنولوجية وإنتاج براءات الاختراع، أو نقاط القوة وأوجه القصور في العلوم بأمريكا اللاتينية، أو الجهود المبذولة لتعزيز الثقافة العلمية والتميز التعليمي (تقارير PISA)، والتي سيشكل بعضها أساساً لورقة بحثية أخرى ستُنشر في العدد القادم من هذه المجلة. ومع ذلك، وفي ضوء بيانات متعددة، مثل تقرير PISA، يمكن توقع أن بعض الآراء المعممة حول القوى المحركة للعلوم والتكنولوجيا والابتكار (STI) قد تكون موضع تساؤل. يُظهر التحليل الإحصائي وجود علاقة طردية بين مساحة الدول، وعدد سكانها، والناتج المحلي الإجمالي، وعدد الباحثين، فضلاً عن عدد الأوراق البحثية المفهرسة لدى "تومسون رويترز". وبناءً على ذلك، وبوجه عام، كلما اتسعت مساحة الدولة، زادت أهميتها في السياق الدولي للعلوم والتكنولوجيا والابتكار. ومن الجلي وجود تباينات بين دول أمريكا اللاتينية، غير أنها تبدو غير ذات دلالة على المستوى العالمي. وعليه، يمكن استنتاج أن مستقبل العلوم والتكنولوجيا في أمريكا اللاتينية مرهون بكلٍّ من العوامل الثقافية والتحديات الجيوسياسية؛ ولن يتسنى إعادة أمريكا اللاتينية إلى طليعة المشهد العلمي الدولي في مجالات العلوم والتكنولوجيا والابتكار إلا من خلال تضافر الجهود وتنسيقها المشترك بين دول المنطقة.
Reference Key
ibaez-marti2018revistascience Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Juan José Ibañez-Marti
Journal breast diseases
Year 2018
DOI
10.15446/rev.fac.cienc.v7n1.69409
URL
Keywords Keywords not found

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.