la aplicación de la prescripción gradual del delito en las causas sobre violaciones de derechos humanos

Clicks: 233
ID: 186514
2009
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #7 of 27 articles by views in cardiology research and practice

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Mediante el análisis de dos sentencias dictadas por la Corte Suprema durante el año 2008, los autores analizan críticamente la tendencia jurisprudencial de dicho tribunal de aplicar la prescripción gradual en casos instruidos por graves violaciones a los derechos humanos. Tras una exposición del contenido de las sentencias, se enfrentan críticamente los argumentos que sostienen la aplicación de un instituto que ha permitido al máximo tribunal otorgar la libertad vigilada a sujetos responsables de la comisión de delitos de lesa humanidad. Finalmente, se contrasta lo resuelto por la Corte Suprema con las obligaciones internacionales del Estado de Chile en materia de derechos humanos.
Reference Key
neira2009anuariola Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Karinna Fernández Neira;Prietro Sferrazza Taibi
Journal cardiology research and practice
Year 2009
DOI
10.5354/adh.v0i5.11527
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.