do ponto de vista de quem? uma crítica à busca pelo consenso

Clicks: 236
ID: 186353
2012
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #29 of 73 articles by views in journal of applied physics

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Discute-se aqui a busca pelo consenso diante das divergências existentes no processo participativo. Consenso envolve conciliar opiniões de diversos atores: cidadão, administração pública e especialistas. No mesmo grupo de cidadãos, a divergência de opiniões é grande. Buscou-se analisar o tema dentro dos conceitos de democracia e política, chegando-se ao termo dissenso, para o qual diferenças e conflitos são a base da prática democrática. Conflito é exatamente aquilo que o capitalismo tenta destruir. Identificou-se a existência, no processo de decisão, de aspectos indiscutíveis e flexíveis que permitem participação cidadã, e a necessidade de capacitação do cidadão para desenvolver autonomia, sendo capaz de participar das decisões.
Reference Key
aliprandi2012vrticesdo Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Danielly Cozer Aliprandi
Journal journal of applied physics
Year 2012
DOI
10.5935/1809-2667.20120019
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.