Die Risikobewertung von chlorierten Paraffinen (CPs), weit verbreitet industriell genutzten Chemikalien, wird durch das Fehlen standardisierter Analysemethoden zur Erhebung verlässlicher Vorkommensdaten erschwert. In der Tat sehen sich Forschende analytischen Herausforderungen gegenüber, welche die Vergleichbarkeit von Analysemethoden beeinträchtigen, darunter eine unkontrollierte Ionisierungseffizienz sowie der Mangel an Quantifizierungsstandards. Ziel dieser Studie war es, potenzielle Probleme zu untersuchen, die beim Vergleich von Daten verschiedener massenspektrometrischer Plattformen und Quantifizierungsmethoden auftreten. Erstens zeigte die Injektion desselben Satzes von Einzelkettenlängen-Standards in drei verschiedenen instrumentellen massenspektrometrischen Systemen (Flüssigchromatographie-Elektrospray-Orbitrap (LC/ESI-HRMS), Flüssigchromatographie-Elektrospray-Flugzeitmassenspektrometrie (LC/ESI-MS) und Gaschromatographie-Elektroneneinfang-Negativionen-Orbitrap (GC/ECNI-HRMS)) eine Verschiebung der Homologen-Response-Muster selbst zwischen LC/ESI-basierten Systemen, was bei CPs mit niedrigem Chlorierungsgrad noch ausgeprägter war. Dieser Befund unterstreicht die Notwendigkeit einer umfassenden Beschreibung der Geräteparameter bei der Publikation von Vorkommensdaten. Zweitens zeigte die Quantifizierung eines Probendatensatzes anhand von vier Quantifizierungsmethoden, dass die Quantifizierung auf Ebene der SCCP- und MCCP-Summen eine gute Vergleichbarkeit aufwies, während die Quantifizierung auf Homologenebene unbefriedigend blieb. Angesichts dieser Ergebnisse empfehlen wir, dass (i) Vergleiche von Response-Mustern nur zwischen ähnlichen instrumentellen Konfigurationen durchgeführt werden sollten, (ii) bei der Quantifizierung anhand des Chlorgehalts (%Cl) experimentell ermittelte Chlorierungsgrade herangezogen werden sollten (anstelle der von den Herstellern angegebenen) und (iii) Konzentrationsergebnisse primär als Summe von SCCPs und MCCPs angegeben werden sollten, ergänzt durch einen Hinweis auf die Übereinstimmung zwischen Proben und Quantifizierungsstandards (beispielsweise hinsichtlich ihres Chlorgehalts).