age-matched, case-controlled comparison of clinical indicators for development of entropion and ectropion

مقارنة مضبوطة بالحالات والشواهد ومتطابقة من حيث العمر للمؤشرات السريرية لحدوث الشتر الداخلي والشتر الخارجي

Clicks: 152
ID: 178669
2014
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #133 of 167 articles by views in chemical reviews

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 167 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
Purpose. To analyze the clinical findings associated with involutional entropion and ectropion and compare them to each other and to age-matched controls. Methods. Prospective, age-matched cohort study involving 30 lids with involutional entropion, 30 lids with involutional ectropion, and 52 age-matched control lids. Results. The statistically significant differences associated with both the entropion and ectropion groups compared to the control group were presence of a retractor dehiscence, presence of a “white line,” occurrence of orbital fat prolapse in the cul-de-sac, decreased lower lid excursion, increased lid laxity by the snapback test, and an increased lower lid distraction. Entropion also differed from the control group with an increased lid crease height and decreased lateral canthal excursion. Statistically significant differences associated with entropion compared to ectropion were presence of a retractor dehiscence, decreased lateral canthal excursion, and less laxity in the snapback test. Conclusion. Entropic and ectropic lids demonstrate clinically and statistically significant anatomical and functional differences from normal, age-matched lids. Many clinical findings associated with entropion are also present in ectropion. Entropion is more likely to develop with a pronounced retractor deficiency. Ectropion is more likely to develop with diminished elasticity as measured by the snapback test.
**الهدف.** تحليل الموجودات السريرية المرتبطة بالشتر الداخلي والشتر الخارجي التراجعيين ومقارنتها ببعضها البعض وبمجموعة شواهد متطابقة في العمر. **المنهجية.** دراسة أترابية مستقبلية متطابقة في العمر شملت 30 جفناً مصاباً بالشتر الداخلي التراجعي، و30 جفناً مصاباً بالشتر الخارجي التراجعي، و52 جفناً شاهداً متطابقاً في العمر. **النتائج.** تمثلت الفروق ذات الدلالة الإحصائية المرتبطة بمجموعتي الشتر الداخلي والشتر الخارجي مقارنة بمجموعة الشواهد في: وجود انفكاك في مباعدات الجفن، ووجود "خط أبيض"، وتدلي الدهن الحجاجي في الرتج الملتحمي، ونقص مدى حركة الجفن السفلي، وزيادة ارتخاء الجفن وفقاً لاختبار الارتداد (snapback test)، وزيادة قابلية إبعاد الجفن السفلي (distraction). كما اختلف الشتر الداخلي عن مجموعة الشواهد بزيادة ارتفاع ثنية الجفن ونقص مدى حركة الموق الوحشي. بينما تمثلت الفروق ذات الدلالة الإحصائية للشتر الداخلي مقارنة بالشتر الخارجي في وجود انفكاك في مباعدات الجفن، ونقص مدى حركة الموق الوحشي، وارتخاء أقل في اختبار الارتداد. **الاستنتاج.** تُظهر الجفون المصابة بالشتر الداخلي والخارجي فروقاً تشريحية ووظيفية ذات دلالة سريرية وإحصائية مقارنة بالجفون الطبيعية المتطابقة في العمر. كما توجد العديد من الموجودات السريرية المرتبطة بالشتر الداخلي في الشتر الخارجي أيضاً. ويُرجح أن يتطور الشتر الداخلي عند وجود قصور واضح في مباعدات الجفن، في حين يُرجح أن يتطور الشتر الخارجي مع تراجع المرونة المقاس باختبار الارتداد.
Reference Key
michels2014journalage-matched, Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Kevin S. Michels, Craig N. Czyz, Kenneth V. Cahill, Jill A. Foster, John A. Burns, Kelly R. Everman
Are you one of these authors? Claim your profile
Journal chemical reviews
Year 2014
DOI
10.1155/2014/231487
URL
http://dx.doi.org/10.1155/2014/231487
Keywords
ophthalmology

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.