louis porcher romancier de fiction : archives de la presqu’île légende

Clicks: 340
ID: 168609
2015
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #8 of 9 articles by views in turkish journal of obstetrics and gynecology

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
C’est à une époque relativement tardive (les années 80 du siècle dernier – il avait alors 40 ans), que Louis Porcher prit la décision de s’adonner personnellement aux dangers mais aussi aux délices nouvelles mais quelque peu négligées par lui jusqu’ici, de l’écriture littéraire et poétique particulièrement romanesque. Il s’était déjà construit par ses écrits et interventions orales dans de multiples domaines, tout particulièrement en didactique des langues et des cultures, une solide réputation d’innovateur, mais, au terme de plusieurs années de réflexion théorique, pratique et volontiers polémique (1974-1980), il était parvenu (je le suppose) à la sensation du caractère réducteur - pragmatiquement parlant - de la pédagogie raisonnante , et avait alors tenté de transformer profondément les croyances et pratiques concernant notamment la maîtrise des codes réservés « aux indigènes de la culture savante ». Pour entrer de façon très personnelle dans le combat très « bourdivin » (le terme est de lui) dont il sentait la nécessité, il écrivit le roman dont il sera question dans les lignes qui suivent et qui est autant une critique sociale particulièrement cruelle, qu’un essai symbolique très ferme contre le conservatisme de l’institution universitaire.
Erst zu einem verhältnismäßig späten Zeitpunkt (in den 1980er-Jahren des vergangenen Jahrhunderts – er war damals 40 Jahre alt) traf Louis Porcher die Entscheidung, sich persönlich den Gefahren, aber auch den neuen, von ihm bis dahin jedoch etwas vernachlässigten Reizen des literarischen und poetischen, insbesondere des romanhaften Schreibens hinzugeben. Er hatte sich durch seine Schriften und mündlichen Beiträge auf zahlreichen Gebieten, ganz besonders in der Didaktik der Sprachen und Kulturen, bereits einen soliden Ruf als Erneuerer erarbeitet; doch nach mehreren Jahren theoretischer, praktischer und durchaus auch polemischer Reflexion (1974–1980) war er (wie ich vermute) zu dem Empfinden des – pragmatisch betrachtet – reduzierenden Charakters der räsonierenden Pädagogik gelangt und hatte in der Folge versucht, die Überzeugungen und Praktiken bezüglich der Beherrschung jener Codes grundlegend zu transformieren, die den „Eingeborenen der Gelehrtenkultur“ vorbehalten waren. Um sich auf höchst persönliche Weise auf jenen überaus „bourdivinen“ (der Begriff stammt von ihm selbst) Kampf einzulassen, dessen Notwendigkeit er spürte, verfasste er den Roman, um den es in den folgenden Zeilen gehen wird und der ebenso eine besonders schonungslose Gesellschaftskritik wie ein überaus entschiedener symbolischer Essay gegen den Konservatismus der universitären Institution ist.
Reference Key
corts2015synergieslouis Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors
Journal turkish journal of obstetrics and gynecology
Year 2015
DOI
DOI not found
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.