comparison of elbow flexor isokinetic peak torque and fatigue index between men and women of different training level

مقارنة ذروة عزم الدوران متساوي الحركة ومؤشر التعب لعضلات ثني المرفق بين الرجال والنساء بمستويات تدريبية مختلفة

Clicks: 318
ID: 167131
2017
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #16 of 41 articles by views in journal of applied mathematics

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
The purpose of the study was to compare elbow flexion peak torque (PT) and fatigue index (FI) during isokinetic concentric contractions in men and women with different training levels. Sixty-eight young men and women were divided into four groups: resistance trained men (RTM), non-resistance trained men (NRTM), resistance trained women (RTW) and non- resistance trained women (NRTW). Participants performed two tests on an isokinetic dynamometer, one to evaluate PT and one to evaluate FI. Significant interactions were found for sex and resistance training status with both PT and FI. In general, resistance-trained subjects had higher PT, and women showed lower PT than men. PT values were 67.12 ± 9.93 N·m for RTM, 49.9 ± 8.5 N·m for NRTM, 41.84 ± 7.52 N·m for RTW, and 26.05 ± 3.34 N·m for NRTW. Separate analysis revealed that RTM had higher PT than all other groups. However, FI was higher for NRTM than for RTM and NRTW and no difference was found between RTM and NRTW. FI was 37.86 ± 10.89 % for RTW, 45.74 ± 13.17 % for NTRW, 45.89 ± 8.24 % for RTM, and 51.92 ± 4.5 % for NRTM. Women produce lower PT, and have a higher fatigue tolerance than men of similar training status. Considering that women showed to be more resistant to fatigue than men, women can manipulate training variables differently from men, such as, including more repetitions at the same relative load or using higher relative loads at the same number of repetitions.
هدفت هذه الدراسة إلى مقارنة ذروة عزم دوران ثني المرفق (PT) ومؤشر التعب (FI) أثناء الانقباضات المتراكزة متساوية الحركية لدى الرجال والنساء بمستويات تدريبية مختلفة. قُسِّم ثمانية وستون شاباً وشابة إلى أربع مجموعات: رجال مدربون على تمارين المقاومة (RTM)، ورجال غير مدربين على تمارين المقاومة (NRTM)، ونساء مدربات على تمارين المقاومة (RTW)، ونساء غير مدربات على تمارين المقاومة (NRTW). أجرى المشاركون اختبارين على مقياس الديناموميتر متساوي الحركية، أحدهما لتقييم ذروة العزم والآخر لتقييم مؤشر التعب. أظهرت النتائج وجود تفاعلات ذات دلالة إحصائية بين الجنس وحالة التدريب على المقاومة مع كلٍّ من ذروة العزم ومؤشر التعب. وبشكل عام، حقق الأفراد المدربون على المقاومة ذروة عزم أعلى، في حين أظهرت النساء ذروة عزم أقل مقارنة بالرجال. بلغت قيم ذروة العزم 67.12 ± 9.93 نيوتن·متر لمجموعة RTM، و49.9 ± 8.5 نيوتن·متر لمجموعة NRTM، و41.84 ± 7.52 نيوتن·متر لمجموعة RTW، و26.05 ± 3.34 نيوتن·متر لمجموعة NRTW. وكشف التحليل المنفصل أن مجموعة RTM سجلت ذروة عزم أعلى من جميع المجموعات الأخرى. ومع ذلك، كان مؤشر التعب أعلى لدى مجموعة NRTM مقارنة بمجموعتي RTM وNRTW، ولم يُعثر على أي فرق بين RTM وNRTW. بلغت قيم مؤشر التعب 37.86 ± 10.89% لمجموعة RTW، و45.74 ± 13.17% لمجموعة NTRW، و45.89 ± 8.24% لمجموعة RTM، و51.92 ± 4.5% لمجموعة NRTM. تُنتج النساء ذروة عزم أقل، ويمتلكن قدرة أعلى على تحمل التعب مقارنة بالرجال ذوي الحالة التدريبية المماثلة. وبالنظر إلى أن النساء أظهرن مقاومة أكبر للتعب مقارنة بالرجال، فإن بإمكانهن التحكم في متغيرات التدريب بصورة مختلفة عن الرجال؛ مثل تضمين عدد أكبر من التكرارات عند الحمل النسبي نفسه، أو استخدام أحمال نسبية أعلى لنفس عدد التكرارات.
Reference Key
gentil2017europeancomparison Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Paulo Gentil;Mario Hebling Campos;Saulo Soares;Gustavo De Conti Teixeira Costa;Antonio Paoli;Antonino Bianco;Martim Bottaro
Journal journal of applied mathematics
Year 2017
DOI
10.4081/ejtm.2017.7070
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.