radykalny konwencjonalizm współcześnie

النزعة الاصطلاحية الراديكالية في الفكر المعاصر

Clicks: 230
ID: 166339
2014
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #12 of 19 articles by views in journal of nanofluids

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
In this article, I reconstruct Kazimierz Ajdukiewicz’s view that he called radical conventionalism (as opposed to moderate conventionalism developed by Henri Poincaré and Pierre Duhem). Then, I recall little‑known criticism of this approach developed by Stefan Amsterdamski. Finally, I demonstrate, contrary to the conception of the originator’s declarations, that a radical conventionalism is not a ‘paper fiction’. On the other hand, the standpoint of radical conventionalism is useful due to the precision of expressions provided to it by Ajdukiewicz; it shows the difficulties that have to be tackled by each philosophical approach assuming a social constructivism or related notion.
أعيدُ في هذا المقال بناءَ موقف كازيميرز أيدوكيفيتش الذي أطلق عليه اسم "الاصطلاحية الراديكالية" (في مقابل "الاصطلاحية المعتدلة" التي طوّرها هنري بوانكاريه وبيير دوهيم). ثم أستحضر نقداً قلّما عُرف لهذا المنحى، كان قد قدّمه ستيفان أمستردامسكي. وأخيراً، أُبرهن، خلافاً لما تفيده تصريحات مؤسّس المذهب، على أن الاصطلاحية الراديكالية ليست مجرد «خيال ورقي». ومن جهة أخرى، يتسم موقف الاصطلاحية الراديكالية بالجدوى نظراً لدقة التعبيرات التي أضفاها عليه أيدوكيفيتش؛ إذ يُظهر الصعوبات التي يتعين على كل مقاربة فلسفية تفترض البنائية الاجتماعية أو مفهوماً ذا صلة بها أن تتصدى لها.
Reference Key
trela2014argumentradykalny Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Renata Trela
Journal journal of nanofluids
Year 2014
DOI
DOI not found
URL
http://argumentwp.vipserv.org/wp-content/uploads/2015/pdfv4n2/argument_v4_n2_TrelaR.pdf
Keywords
realism Religion psychology empiricismphilosophy

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.