o estado da saúde pública explica o julgamento do eleitor?

Clicks: 337
ID: 164760
2017
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #1 of 24 articles by views in child abuse and neglect

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Através de pesquisas quantitativas realizadas nas cidades do Recife, Maceió e Santa Cruz do Capibaribe e do teste estatístico do Qui-quadrado mostramos associação existente entre os julgamentos dos eleitores para com a gestão do prefeito e a avaliação do serviço de saúde. Isto significa que prefeitos que cuidam da saúde constroem condições adequadas para a sua reeleição. Este artigo revela que a identificação espontânea por parte do eleitor do principal problema do município não é relevante para decifrarmos as razões que o motiva a julgar o alcaide. Porém, a identificação do problema de maneira espontânea no universo dos usuários dos serviços de saúde é relevante para decifrar as razões do julgamento da gestão do prefeito.
Reference Key
oliveira2017revistao Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Adriano Oliveira Oliveira;Carlos Gadelha;Simara Costa
Journal child abuse and neglect
Year 2017
DOI
DOI not found
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.