análisis de la condición física de jugadores nacionales de baloncesto en silla atendiendo a la clasificación funcional. [physical fitness analysis according the functional classification in national wheelchair basketball players].

تحليل اللياقة البدنية للاعبي كرة السلة على الكراسي المتحركة على المستوى الوطني وفقًا للتصنيف الوظيفي. [تحليل اللياقة البدنية وفقًا للتصنيف الوظيفي لدى لاعبي كرة السلة على الكراسي المتحركة على المستوى الوطني].

Clicks: 315
ID: 159495
2015
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #18 of 26 articles by views in synthetic and systems biotechnology

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Los objetivos de este estudio fueron, por un lado, analizar la condición física de jugadores de baloncesto en silla de ruedas, y por otro, analizar las diferencias existentes entre estos deportistas con distintos niveles de clasificación funcional. En este estudio participaron 15 jugadores masculinos de baloncesto en silla de ruedas (38,73 ± 4,49 años, 78,49 ± 10,89 kg, 89,96 ± 3,58 cm talla sentados), que fueron divididos en dos grupos en función de la clasificación funcional: Categoría A (n = 7, jugadores con un alto nivel de afectación funcional) y Categoría B (n = 8, jugadores con un menor nivel de afectación). Los resultados obtenidos determinan que el grupo con mayor clasificación funcional obtuvo mejores resultados en el test Yo-Yo 10 m (distancia recorrida, 19,32%, d = 0,89, p > 0.05). Sin embargo, las diferencias entre grupos únicamente se observaron en los test específicos de aceleración 5 m con balón (p > 0,05, 6,84%, d = 0,86), 20 m con balón (p < 0,01, 7,59%, d = 2,23) y Pick up (p < 0,05, 10,07%, d = 0,87) y en la fuerza medida a través del test de lanzamiento de balón medicinal (p < 0,05, 13,82%, d = 0,73). Sin embargo, estas diferencias entre grupos no se observaron en la capacidad de aceleración sin balón, en el T-test o en los test de fuerza handgrip o maximal pass. La clasificación funcional puede afectar a la condición física aeróbica, a la fuerza explosiva medida a través del test de lanzamiento de balón medicinal, así como a los test específicos de aceleración de 5 y 20 m con balón. Abstract The objectives of this study were, first, to analyze the physical fitness in wheelchair basketball players, and secondly, to analyze the differences between athletes with different levels of functional classification. The study included 15 male wheelchair basketball players (38.73 ± 4.49 years, 78.49 ± 10.89 kg, 89.96 ± 3.58 cm sitting height), which were divided into two groups according on the impairment: Category A (n = 7, players with a high level of functional impairment) and Category B (n = 8 players with a lower level of functional impairment). The results determined that the group with greater functional classification performed better Yo-Yo 10 m test (distance covered, 19.32%, d = 0.89, p > 0.05). However, the differences between groups are observed in the specific acceleration 5 m with ball test (p > 0,05, 6.84%, d = 0.86), 20 m with ball (p < 0.01, 7, 59%, d = 2.23) and Pick up (p < 0.05, 10.07%, d = 0.87) and the strength measured by the medicine ball test (p < 0.05, 13.82%, d = 0.73). However, these differences between groups were not observed in the acceleration capacity without the ball, the T-test, maximal pass or handgrip test. The functional classification can affect aerobic fitness, the explosive force, as well as specific test with ball.
تمثلت أهداف هذه الدراسة، من ناحية، في تحليل اللياقة البدنية لدى لاعبي كرة السلة على الكراسي المتحركة، ومن ناحية أخرى، في تحليل الفروق القائمة بين هؤلاء الرياضيين ذوي المستويات المختلفة من التصنيف الوظيفي. شارك في هذه الدراسة 15 لاعباً من الذكور في كرة السلة على الكراسي المتحركة (38.73 ± 4.49 عاماً، 78.49 ± 10.89 كجم، 89.96 ± 3.58 سم للطول في وضع الجلوس)، حيث تم تقسيمهم إلى مجموعتين وفقاً للتصنيف الوظيفي: الفئة (أ) (العدد = 7، لاعبون بمستوى عالٍ من القصور الوظيفي) والفئة (ب) (العدد = 8، لاعبون بمستوى أقل من القصور الوظيفي). أظهرت النتائج التي تم التوصل إليها أن المجموعة ذات التصنيف الوظيفي الأعلى حققت نتائج أفضل في اختبار يو-يو 10 أمتار (Yo-Yo 10 m) (المسافة المقطوعة، 19.32%، d = 0.89، p > 0.05). ومع ذلك، لوحظت الفروق بين المجموعات فقط في الاختبارات المحددة للتسارع لمسافة 5 أمتار مع الكرة (p > 0.05، 6.84%، d = 0.86)، و20 متراً مع الكرة (p < 0.01، 7.59%، d = 2.23)، واختبار التقاط الكرة (Pick up) (p < 0.05، 10.07%، d = 0.87)، وفي القوة المقاسة عبر اختبار رمي الكرة الطبية (p < 0.05، 13.82%، d = 0.73). في المقابل، لم تُلاحظ هذه الفروق بين المجموعات في القدرة على التسارع بدون كرة، أو في اختبار T (T-test)، أو في اختباري القوة لقبضة اليد (handgrip) أو التمرير الأقصى (maximal pass). يمكن أن يؤثر التصنيف الوظيفي على اللياقة البدنية الهوائية، وعلى القوة الانفجارية المقاسة عبر اختبار رمي الكرة الطبية، وكذلك على الاختبارات المحددة للتسارع لمسافة 5 و20 متراً بالكرة. ملخص تمثلت أهداف هذه الدراسة، أولاً، في تحليل اللياقة البدنية لدى لاعبي كرة السلة على الكراسي المتحركة، وثانياً، في تحليل الفروق بين الرياضيين ذوي المستويات المختلفة من التصنيف الوظيفي. شملت الدراسة 15 لاعباً من الذكور في كرة السلة على الكراسي المتحركة (38.73 ± 4.49 عاماً، 78.49 ± 10.89 كجم، 89.96 ± 3.58 سم للطول في وضع الجلوس)، والذين قُسِّموا إلى مجموعتين وفقاً لمستوى الإعاقة: الفئة (أ) (العدد = 7، لاعبون بمستوى عالٍ من القصور الوظيفي) والفئة (ب) (العدد = 8، لاعبون بمستوى أقل من القصور الوظيفي). أوضحت النتائج أن المجموعة ذات التصنيف الوظيفي الأعلى قد أدت أداءً أفضل في اختبار يو-يو 10 أمتار (Yo-Yo 10 m) (المسافة المقطوعة، 19.32%، d = 0.89، p > 0.05). ومع ذلك، لوحظت الفروق بين المجموعات في اختبار التسارع المحدد لمسافة 5 أمتار بالكرة (p > 0.05، 6.84%، d = 0.86)، و20 متراً بالكرة (p < 0.01، 7.59%، d = 2.23)، واختبار التقاط الكرة (Pick up) (p < 0.05، 10.07%، d = 0.87)، والقوة المقاسة باختبار الكرة الطبية (p < 0.05، 13.82%، d = 0.73). ورغم ذلك، لم تُلاحظ هذه الفروق بين المجموعات في القدرة على التسارع بدون كرة، أو في اختبار T، أو اختبار التمرير الأقصى، أو اختبار قبضة اليد. يمكن للتصنيف الوظيفي أن يؤثر على اللياقة الهوائية، والقوة الانفجارية، فضلاً عن الاختبارات المحددة بالكرة.
Reference Key
yanci2015revistaanlisis Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Javier Yanci;Aitor Iturricastillo;Lander Lozano;Cristina Granados
Journal synthetic and systems biotechnology
Year 2015
DOI
10.5232/ricyde2015.04006
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.