efeito da combinaÇÃo da silagem de aveia emurchecida e da silagem de milho, no desempenho de novilhos em confinamento

Clicks: 3
ID: 159174
1994
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #432 of 436 articles by views in Trials

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 436 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
RESUMO O experimento constou de três tratamentos: T1 - silagem de milho mais concentrado mais uréia; T2- silagem de milho (70%) mais silagem de aveia (Avena strigosa, Screb.) emurchecida (30%) mais concentrado mais uréia; T3- silagem de milho (40%) mais silagem de aveia (60%) mais concentrado. O concentrado utilizado foi de igual composição e as quantidades médias utilizadas nas dietas foram as seguintes: 31,35; 33,34 e 32,28%, para T1, T2 e T3 respectivamente. A uréia acondicionada aos tratamentos T1 e T2 teve como função tornar os tratamentos isonitrogenados (12% de Proteína Bruta). Foram utilizados 18 novilhos da raça Canchin, com idade média de 24 meses e peso médio inicial de 377kg. Os animais foram mantidos sob regime de confinamento durante 84 dias, com adaptação de 39 dias. O ganho médio diário de peso foi de 1,05; 0,87 e 0,85kg para T1, T2 e T3 (P > 0,20468), respectivamente. O consumo diário de matéria seca foi de 9,54; 9,50 e 8,67kg (P > 0,18363) e a conversão alimentar foi de 9,77; 11,36 e 10,62 (P > 0,05) respectivamente. Conclui-se que a adição de silagem de aveia emurchecida, na alimentação dos animais, não proporcionou diferença significativa em relação às variáveis estudadas.
Reference Key
nostre1994cinciaefeito Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Frederico Taques Nostre;Ivan Luiz Brondam
Journal Trials
Year 1994
DOI
10.1590/S0103-84781994000100029
URL
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84781994000100029&lng=en&tlng=en
Keywords
silagem de aveiaagricultureagriculture (general)

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.