micropropagação de antúrio ‘iac eidibel’ por meio da indução ao estiolamento e regeneração de plantas
Clicks: 107
ID: 158255
2009
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This
article has not been analysed, so there is no overall score —
reader engagement is measured and shown alongside.
Reader Engagement
Popular Article
30.0
/100
107 views
12 readers
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
PopularRanked #34 of 77 articles by views in Neuropharmacology
Most read
Least read
Bar heights use a square-root scale.
Mint this article as an NFT
Not yet mintedCreate a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.
5
SUSD
one-off · no wallet required
Abstract
Na micropropagação comercial de antúrio as mudas são produzidas via organogênese indireta, podendo gerar variantes somaclonais. Visando reduzir este problema, o objetivo do trabalho foi obter um protocolo de multiplicação in vitro, por meio da indução ao estiolamento e posteriormente regeneração de plantas, em A. andraeanum var. IAC Eidibel. No estiolamento, segmentos caulinares desfolhados, com 3 a 5 gemas, foram inoculados em tubos de ensaio contendo os meios MS e Pierik, sem auxinas ou acrescido de AIA, AIB ou ANA na concentração de 10 µM. As culturas foram mantidas em câmara de crescimento, a 25 ± 1ºC, no escuro, por 60 dias. Na regeneração de plantas, brotos estiolados seccionados em segmentos contendo dois nós, foram inoculados horizontalmente em tubos de ensaio, contendo os mesmos meios, com diferentes concentrações de BAP (0; 2,22; 4,44; 6,66 µM). As culturas foram mantidas em câmara de crescimento com intensidade luminosa de 30 ?mol.m-2s-1, sob fotoperíodo de 16 horas, temperatura a 25 ± 1ºC, por 60 dias. Os dados foram submetidos à análise de variância, e as médias comparadas pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade. Para o estiolamento, o meio Pierik foi superior para as características: comprimento do broto, número de nós/broto, número total de nós/explante e distância entre os nós. Os meios sem a adição de auxina diferiram daqueles contendo 10 µM de ANA, para todas as variáveis. Na regeneração das mudas, as menores taxas de multiplicação foram registradas nos meios sem BAP. Recomenda-se meio Pierik sem auxina para o estiolamento; e, para regeneração das mudas, o mesmo meio acrescido de 2,22 µM de BAP.
| Reference Key |
pinheiro2009ornamentalmicropropagao
Use this key to autocite in the manuscript while using
SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
|
|---|---|
| Authors | ;MARCOS VINÍCIUS MARQUES PINHEIRO;GABRIELEN DE MARIA GOMES DIAS;ANA CRISTINA PORTUGAL PINTO DE CARVALHO;LEVI DE MOURA BARROS |
| Journal | Neuropharmacology |
| Year | 2009 |
| DOI |
10.14295/rbho.v15i2.494
|
| URL | |
| Keywords |
Citations
No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org
Comments
No comments yet. Be the first to comment on this article.