correlação entre a resistência nasal e diferentes parâmetros da rinometria acústica em crianças e adolescentes com e sem rinite alérgica correlation between nasal resistance and different acoustic rhinometry parameters in children and adolescents with and without allergic rhinitis

الارتباط بين المقاومة الأنفية ومختلف معايير قياس الأنف الصوتي لدى الأطفال والمراهقين المصابين وغير المصابين بالتهاب الأنف التحسسي

Klik: 368
ID: 156749
2012
PDF Gratis
Metrik Kualitas & Kinerja Artikel
Kualitas Keseluruhan
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
Penilaian Kualitas AI
Belum dianalisis
Readership in this journal
Steady

Ranked #12 of 89 articles by views in cardiovascular diabetology

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstrak
Rinometria acústica e rinomanometria são importantes técnicas de avaliação da função nasal. Ainda não está definido em que extensão suas variáveis se correlacionam. OBJETIVO: Avaliar as relações entre a resistência nasal (RN) e parâmetros da rinometria acústica em crianças e adolescentes com rinite alérgica e controles. MÉTODO: Vinte pacientes com rinite alérgica e 20 controles foram avaliados. RN, volumes (V4, V5, V2-5) e menores áreas transversais (MC1, MC2) foram mensurados em três momentos: basal, após indução de obstrução nasal e após descongestionante tópico. RESULTADOS: No grupo rinite, a RN se correlacionou significantemente com todos os volumes (V5: r = -0,60) e com MC2. Nos controles, MC1 foi o parâmetro com melhor correlação com a RN no momento basal (r = -0,53) e após descongestionante. Na análise conjunta dos dados, V5 foi o que apresentou as melhores correlações, no momento basal (r = -0,53), quando obstruído (r = -0,58) e após descongestionante (r = -0,46). CONCLUSÕES: Nossos dados demonstram haver correlação negativa e significante entre os valores de rinometria acústica e RN. Em geral, os volumes apresentaram melhor correlação com a RN do que as menores áreas transversais. V5 foi a variável com melhor correlação no grupo com rinite alérgica e na análise conjunta.
Acoustic rhinometry and rhinomanometry are important tests used to assess nasal function. The degree to which the parameters of these tests are correlated is yet to be established. OBJECTIVE: This paper aimed to study the correlations between nasal resistance (NR) and acoustic rhinometry parameters in children and adolescents with allergic rhinitis and controls. METHOD: Twenty patients with allergic rhinitis and 20 controls were enrolled. NR, volumes (V4, V5, V2-5), and minimal cross-sectional areas (MC1, MC2) were measured in three moments: baseline, after induction of nasal obstruction and after topical decongestant administration. RESULTS: Patients with allergic rhinitis had significant correlation between NR and all volumes (V5: r = -0.60) and with MC2. Among controls, MC1 was the parameter with the strongest correlation with NR at baseline (r = -0.53) and after decongestant administration. In the combined analysis, V5 had the highest correlation coefficients at baseline (r = -0.53), after obstruction (r = -0.58) and after decongestant (r = -0.46). CONCLUSIONS: Our data showed that NR and acoustic rhinometry parameters have negative and significant correlations. Nasal volumes are, in general, better correlated than minimal cross-sectional areas. V5 was the parameter with the highest correlation in the rhinitis group and in the combined analysis.
يُعد قياس الأنف الصوتي وقياس ضغط وتدفق الهواء الأنفي (الرينومانومتري) من التقنيات الهامة لتقييم وظيفة الأنف. ولا يزال مدى ارتباط متغيراتهما غير محدد بدقة. الهدف: تقييم العلاقات بين المقاومة الأنفية (RN) ومعايير قياس الأنف الصوتي لدى الأطفال والمراهقين المصابين بالتهاب الأنف التحسسي ومقارنتهم بالمجموعة الضابطة. الطريقة: جرى تقييم عشرين مريضاً يعانون من التهاب الأنف التحسسي و20 فرداً من المجموعة الضابطة. وقِيست المقاومة الأنفية (RN)، والأحجام (V4، V5، V2-5)، والمساحات المقطعية العرضية الصغرى (MC1، MC2) في ثلاث فترات: عند خط الأساس، وبعد إحداث انسداد الأنف، وبعد تطبيق مزيل احتقان موضعي. النتائج: في مجموعة التهاب الأنف، ارتبطت المقاومة الأنفية ارتباطاً ذا دلالة إحصائية بجميع الأحجام (V5: r = -0.60) وبـ MC2. ولدى المجموعة الضابطة، كان MC1 المعيار الأكثر ارتباطاً بالمقاومة الأنفية عند خط الأساس (r = -0.53) وبعد استخدام مزيل الاحتقان. وفي التحليل المشترك للبيانات، أظهر V5 أفضل ارتباطات عند خط الأساس (r = -0.53)، وعند حدوث الانسداد (r = -0.58)، وبعد استخدام مزيل الاحتقان (r = -0.46). الاستنتاجات: تُظهر بياناتنا وجود ارتباط سلبي ذي دلالة إحصائية بين قيم قياس الأنف الصوتي والمقاومة الأنفية. وبوجه عام، أظهرت الأحجام ارتباطاً أفضل بالمقاومة الأنفية مقارنة بالمساحات المقطعية العرضية الصغرى. وكان V5 المتغير الأكثر ارتباطاً في مجموعة التهاب الأنف التحسسي وفي التحليل المشترك.
يُعد قياس الأنف الصوتي وقياس ضغط وتدفق الهواء الأنفي فحصين مهمين يُستخدمان لتقييم وظيفة الأنف. ولم يُحدد بعد مدى ارتباط معايير هذين الفحصين ببعضها. الهدف: هدفت هذه الورقة البحثية إلى دراسة الارتباطات بين المقاومة الأنفية (NR) ومعايير قياس الأنف الصوتي لدى الأطفال والمراهقين المصابين بالتهاب الأنف التحسسي ومقارنتهم بمجموعة ضابطة. الطريقة: أُدرج في الدراسة عشرون مريضاً مصاباً بالتهاب الأنف التحسسي و20 فرداً من المجموعة الضابطة. وقِيست المقاومة الأنفية (NR)، والأحجام (V4، V5، V2-5)، والمساحات المقطعية العرضية الصغرى (MC1، MC2) في ثلاث مراحل: عند خط الأساس، وبعد تحريض الانسداد الأنفي، وبعد إعطاء مزيل احتقان موضعي. النتائج: أظهر المرضى المصابون بالتهاب الأنف التحسسي ارتباطاً ذا دلالة إحصائية بين المقاومة الأنفية وجميع الأحجام (V5: r = -0.60) ومع MC2. وفي المجموعة الضابطة، كان MC1 المعيار صاحب الارتباط الأقوى بالمقاومة الأنفية عند خط الأساس (r = -0.53) وبعد إعطاء مزيل الاحتقان. وفي التحليل المجمع، حقق V5 أعلى معاملات ارتباط عند خط الأساس (r = -0.53)، وبعد الانسداد (r = -0.58)، وبعد مزيل الاحتقان (r = -0.46). الاستنتاجات: أظهرت بياناتنا أن المقاومة الأنفية ومعايير قياس الأنف الصوتي ترتبط ببعضها ارتباطاً سلبياً ودالاً إحصائياً. وتُظهر الأحجام الأنفية بوجه عام ارتباطاً أفضل مقارنة بالمساحات المقطعية العرضية الصغرى. وكان V5 المعيار ذا الارتباط الأعلى في مجموعة التهاب الأنف وفي التحليل المجمع.
Kunci Referensi
wandalsen2012braziliancorrelao Gunakan kunci ini untuk mengutip otomatis dalam naskah saat menggunakan SciMatic Manuscript Manager atau Thesis Manager
Penulis ;Gustavo Falbo Wandalsen;Aline Inês Mendes;Dirceu Solé
Jurnal cardiovascular diabetology
Tahun 2012
DOI
10.5935/1808-8694.20120038
URL
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942012000600014
Kata Kunci
rhinitis nasal obstruction rinite acousticotorhinolaryngology

Sitasi

Tidak ada sitasi yang ditemukan. Untuk menambahkan sitasi, hubungi admin di info@scimatic.org

Komentar

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama berkomentar pada artikel ini.