produção da figueira em ambiente protegido submetida a diferentes épocas de poda e número de ramos fig-growing under protecting environment, submited to different pruning times and number of branches

Clicks: 291
ID: 154941
2006
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #27 of 146 articles by views in technocom

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 146 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
A produção de figos para consumo in natura, no sul do Brasil, é limitada pelas chuvas, que causam elevadas perdas por podridão. O uso da poda drástica, por sua vez, retarda o início da colheita e as baixas temperaturas impedem o crescimento e a maturação dos frutos a partir do início do outono. O cultivo da figueira está sendo estudado em ambiente protegido como tecnologia para ampliar o período de colheita, elevar a produtividade e minimizar perdas de frutos. Figueiras cv. Roxo de Valinhos foram cultivadas em ambiente protegido dotado de sistema de irrigação por gotejamento e submetidas a três épocas de podas, no segundo e terceiro ciclos vegetativos (15 de maio, 10 de agosto e 5 de outubro). As plantas foram conduzidas, no segundo ciclo, com 4 e 8 ramos por planta, espaçadas de 0,75 m x 1,90 m e de 1,50 m x 1,90 m, respectivamente, e, no terceiro ciclo, com 6 e 12 ramos por planta, nos respectivos espaçamentos. O delineamento experimental foi com quatro blocos casualizados, os tratamentos dispostos em faixa e duas plantas úteis por parcela. O cultivo do figo em ambiente protegido e com fertirrigação é tecnicamente viável na região de Passo Fundo - RS. A produção obtida é equivalente a 41 t.ha-1 e 43 t.ha-1 no segundo e terceiro ciclos de cultivo, respectivamente. A poda realizada no início de agosto e as plantas conduzidas com 8 a 12 ramos, no espaçamento de 1,50 m x 1,90 m, favoreceram a taxa de frutificação, a produção por planta e por área, além de maior período de colheita. O sistema de cultivo de figo em ambiente protegido foi eficiente em prevenir perdas por rachaduras e podridões de frutos.
Production of fresh fig (Carica ficus L.) fruits, in the south of Brazil, is limited by drastic rains that cause high losses of mature figs. Drastic pruning delays the beginning of the harvest and low temperatures hinder growth and maturation of fruits in the beginning of autumn. Fig-growing is being studied under protecting environment as technology to extend harvest period, raise productivity and to minimize fruit losses. Fig plants of variety Roxo de Valinhos were grown indoors under dripping irrigation system and three pruning periods (May 15th, August10th and October 5 th) at the second and the third vegetative cycles. Plants were lead with 4 and 8 branches per plant in the second cycle and spaced 0.75 m x 1.90 m and 1.50 m x 1.90 m apart, respectively, and with 6 and 12 branches per plant in the third vegetative cycle with the corresponding plant spacing. A randomized strip-plot design with four blocks was used with two plants per plot. Fig production under protecting environment with fertirrigation is technically viable in the Passo Fundo region in the state of Rio Grande do Sul. Fig productions were 43 and 41 t ha-1 in the second and the third years, respectively. The pruning carried through in the beginning of August and the plants led with 8 to 12 branches and spaced 1.50 m x 1.90 m apart favored the fruition rate, production per plant and per area and extended the harvest period. Fig growing under protecting environment was an efficient way of preventing losses from fruit splitting and decay.
Reference Key
nienow2006revistaproduo Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Alexandre Augusto Nienow;Adilar Chaves;Cristiano Reschke Lajús;Eunice Oliveira Calvete
Journal technocom
Year 2006
DOI
10.1590/S0100-29452006000300018
URL
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-29452006000300018
Keywords
fig greenhouse fructification rate

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.