laparoscopy-assisted hydrostatic in situ reduction of intussusception: a reasonable alternative?

Laparoskopisch assistierte hydrostatische In-situ-Reposition der Invagination: eine sinnvolle Alternative?

Clicks: 351
ID: 149204
2011
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #3 of 59 articles by views in revista thema

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Aim: To evaluate an alternative way of reducing intussusceptions under laparoscopic guidance. Materials and Methods: This is a retrospective observational study of children who underwent laparoscopy-assisted hydrostatic in situ reduction of intussusceptions (LAHIRI). Under general anesthesia with laparoscopic vision, warm saline was infused into the rectum with a 16-18 F Foley catheter and a drip set till the intussusception was reduced. Results: Eleven patients [age 7.8 (±2.8) months] were operated over a period of 1 year. Ten (90.9%) patients had ileocolic intussusception, which got completely reduced, but one (9%) had ileo-ileocolic intusussception, in whom manual reduction by extending the subumbilical incision was required to reduce the ileoileal part. The mean duration of surgery was 38.5 (±6.6) min. No patient had bowel ischemia and there were no intra- or postoperative complications. Conclusions: LAHIRI appears to be an effective and safe technique in children. Specific advantages are that it is performed in a controlled environment in the operating room, avoids patient apprehension and discomfort, avoids bowel handling, provides a safe opportunity to create higher intraluminal pressure, ensures visual assessment of bowel vascularity and completeness of reduction.
Ziel: Evaluierung einer alternativen Methode zur Reposition von Invaginationen unter laparoskopischer Sicht. Material und Methoden: Dies ist eine retrospektive Beobachtungsstudie an Kindern, die sich einer laparoskopisch assistierten hydrostatischen In-situ-Reposition von Invaginationen (LAHIRI) unterzogen. Unter Allgemeinanästhesie und laparoskopischer Sicht wurde über einen 16–18-F-Foley-Katheter und ein Infusionsbesteck warme physiologische Kochsalzlösung in das Rektum infundiert, bis die Invagination reponiert war. Ergebnisse: Über einen Zeitraum von einem Jahr wurden elf Patienten [Alter: 7,8 (±2,8) Monate] operiert. Zehn (90,9 %) Patienten wiesen eine ileokolische Invagination auf, die vollständig reponiert werden konnte; bei einem Patienten (9 %) lag eine ileo-ileokolische Invagination vor, bei der eine manuelle Reposition durch Erweiterung der subumbilikalen Inzision erforderlich war, um den ileoilealen Anteil zu reponieren. Die mittlere Operationsdauer betrug 38,5 (±6,6) min. Bei keinem Patienten trat eine Darmischämie auf, und es gab weder intra- noch postoperative Komplikationen. Schlussfolgerungen: LAHIRI scheint eine effektive und sichere Technik bei Kindern zu sein. Zu den spezifischen Vorteilen zählt, dass das Verfahren in einer kontrollierten Umgebung im Operationssaal durchgeführt wird, Ängste und Beschwerden der Patienten vermeidet, eine Manipulation des Darms umgeht, eine sichere Möglichkeit zur Erzeugung eines höheren intraluminalen Drucks bietet und die visuelle Beurteilung der Darmvaskularisation sowie der Vollständigkeit der Reposition gewährleistet.
Reference Key
chandrasekharam2011journallaparoscopy-assisted Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;V. V. S. S. Chandrasekharam;Suhasini Gazula;Rajendra Prasad Gorthi
Journal revista thema
Year 2011
DOI
10.4103/0971-9261.74513
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.