resultados neonatais no parto vaginal espontâneo comparados aos dos partos com fórcipe de simpson-braun em primíparas neonatal outcome of spontaneous deliveries as compared to simpson-braun forceps deliveries in nulliparous women
النتائج الوليدية في الولادة المهبلية التلقائية مقارنةً بتلك الخاصة بالولادات بملقط سيمبسون-براون لدى البكراوات؛ النتائج الوليدية للولادات التلقائية مقارنةً بالولادات بملقط سيمبسون-براون لدى النساء البكريات
Article Quality & Performance Metrics
Readership in this journal
PopularRanked #34 of 101 articles by views in 2018 international conference on information technologies, infotech 2018 - proceedings
Bar heights use a square-root scale.
Mint this article as an NFT
Not yet mintedCreate a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.
Abstract
PURPOSE: to compare maternal and neonatal outcomes between spontaneous vaginal and Simpson-Braun forceps deliveries in nulliparous women. METHOD: a retrospective study including two groups of nulliparous women, who had vaginal delivery under peridural anesthesia in the obstetric unit of the CAISM-UNICAMP: the forceps group included 119 women who had Simpson-Braun forceps delivery, and the normal group included 114 women who delivered spontaneously. Neonatal outcomes, such as Apgar score and the evolution in the first days of life, were studied. Data were compared in both groups and, for statistical analysis, c² test, Fisher exact, and Student t tests were used. The differences were considered significant when p<0.05. RESULTS: the indications for Simpson-Braun forceps delivery were maternal-fetal relief (90 cases) and abbreviation of the expulsive period (29 cases). In the forceps group there were 8 cases (6.7%) of vaginal injuries; a similar result was observed in the normal group. The number of hospitalization days for the parturient and the newborns was identical, 2.4 days. The newborns in the two groups had similar Apgar scores inferior to 7 at the first minute (7.5 vs 4.3%) and at the fifth minute (1.6 vs1.7%). The weight in the two groups had similar results (3,146 and 3,016 g). The first days of life did not differ between the groups. CONCLUSIONS: the use of Simpson-Braun forceps was safe, when compared to spontaneous vaginal delivery.
الغرض: مقارنة النتائج الوالدية والوليدية بين الولادات المهبلية التلقائية وتلك المنجزة بملقط سيمبسون-براون لدى النساء البكراوات. المنهج: دراسة استرجاعية شملت مجموعتين من البكراوات اللاتي أنجبن بولادة مهبلية تحت التخدير فوق الجافية في وحدة التوليد التابعة لـ CAISM-UNICAMP؛ حيث ضمت مجموعة الملقط 119 سيدة خضعن للولادة بملقط سيمبسون-براون، وضمت المجموعة الطبيعية 114 سيدة أنجبن تلقائياً. دُرست النتائج الوليدية، مثل درجة أبغار والتطور في الأيام الأولى من الحياة. وقورنت البيانات بين المجموعتين؛ وللتحليل الإحصائي، استُخدمت اختبارات مربع كاي، وفيشر الدقيق، وتي للطلاب. واعتُبرت الفروق ذات دلالة إحصائية عند p < 0.05. النتائج: كانت دواعي الولادة بملقط سيمبسون-براون هي تخفيف العبء الوالدي الجنيني (90 حالة) وتقصير مدة مرحلة القذف/الدفع (29 حالة). وسُجلت في مجموعة الملقط 8 حالات (6.7%) من الإصابات المهبلية؛ مع ملاحظة نتيجة مماثلة في المجموعة الطبيعية. وكان عدد أيام الاستشفاء للأمهات وحديثي الولادة متطابقاً بواقع 2.4 يوم. كما أحرز حديثو الولادة في المجموعتين نتائج متقاربة في درجات أبغار الأدنى من 7 في الدقيقة الأولى (7.5% مقابل 4.3%) وفي الدقيقة الخامسة (1.6% مقابل 1.7%). وسجل الوزن في المجموعتين نتائج متماثلة (3146 و3016 غرام). ولم تختلف الأيام الأولى من الحياة بين المجموعتين. الاستنتاجات: كان استخدام ملقط سيمبسون-براون آمناً، عند مقارنته بالولادة المهبلية التلقائية.
| Reference Key |
pereira2004revistaresultados
Use this key to autocite in the manuscript while using
SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
|
|---|---|
| Authors | ;Belmiro Gonçalves Pereira;Michel Gardere Camargo;Egle Cristina Couto;Eliana Amaral;Renato Passini Jr;Mary Angela Parpinelli |
| Journal | 2018 international conference on information technologies, infotech 2018 - proceedings |
| Year | 2004 |
| DOI |
10.1590/S0100-72032004000100002
|
| URL | |
| Keywords |
Citations
No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org
ZincirX productsfrom the team behind Journament
-
PatentYazar
Patent drafts for the EPO, USPTO and TürkPatent
From inventor notes to a DOCX draft: description, claims, abstract. The machine drafts, the attorney signs.
See how it works (opens in a new tab) -
Projenator
Have a project idea? Score and plan it with AI
AI scores your idea in five dimensions and builds a phased plan. Your first project is free, no card needed.
Start your first project (opens in a new tab)
Cookies
We use strictly necessary cookies to run the site and keep you signed in. With your permission we would also use Google Analytics to see how the site is used, and Google AdSense to show ads on journal and article pages. Both stay off unless you accept, and you can change your mind at any time. How we use cookies · KVKK notice (Türkiye)
Cookie settings
Comments
No comments yet. Be the first to comment on this article.