indicadores de saúde para idosos: comparação entre o brasil e os estados unidos health indicators in the elderly: a comparison of brazil and the united states
Clicks: 426
ID: 148184
2008
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This
article has not been analysed, so there is no overall score —
reader engagement is measured and shown alongside.
Reader Engagement
Steady Performance
70.1
/100
426 views
306 readers
Trending
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
SteadyRanked #41 of 192 articles by views in communications on pure and applied analysis
Most read
Least read
Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 192 in total.
Mint this article as an NFT
Not yet mintedCreate a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.
5
SUSD
one-off · no wallet required
Abstract
OBJETIVO: Identificar no Brasil indicadores equivalentes aos utilizados nos Estados Unidos para avaliar a população com idade de 65 anos ou mais no ano de 2000 e comparar a situação nos dois países. MÉTODO: Este é um estudo descritivo e transversal, baseado em dados secundários. A partir de uma lista de indicadores de bem-estar empregada nos Estados Unidos, equivalentes brasileiros foram pesquisados nos sites de instituições públicas de saúde ou de planejamento. Também foram utilizados dados de pesquisas nacionais e, se necessário, foram feitas reanálises de bases de dados. RESULTADOS: Dos 31 indicadores que compõem a lista norte-americana, somente para três não foi encontrado um equivalente brasileiro: comprometimento de memória, atividade social e crimes violentos. Nos Estados Unidos, o número de idosos foi maior e a escolaridade desse grupo foi mais alta. Os dois países foram semelhantes em termos de condição de saúde e expectativa de vida aos 65 anos. Maiores taxas de óbito por doença cerebrovascular e diabetes foram registradas no Brasil e por neoplasias malignas nos Estados Unidos. A morbidade auto-referida por artrite e por depressão foi mais freqüente nos Estados Unidos, assim como as incapacidades. A autopercepção de bom estado de saúde foi superior no Brasil, ao passo que os indicadores de hábitos de vida e os fatores de risco revelaram uma melhor situação nos Estados Unidos. CONCLUSÕES: Se o poder discriminatório dos indicadores utilizados for de fato adequado, as condições de saúde dos idosos no ano de 2000 eram próximas nos dois países.
OBJECTIVE: To identify indicators used in evaluating the population 65 years of age and older in Brazil that are comparable to those used in the United States, and to compare the situation of this age group in the two countries. METHOD:This was a descriptive, cross-sectional study, based on secondary data. Brazilian equivalents to the well-being indicators employed in the United States were searched in websites published by government health or planning institutions. Data from national surveys were also employed, and when necessary, data from existing databases were reanalyzed. RESULTS:Of the 31 indicators used in the United States, an equivalent in Brazil was not found for only three: memory impairment, social activity, and violent crime. In the United States, the number of older individuals was greater; level of education was also higher in this age group. The two countries were similar in terms of health status and life expectancy at 65 years of age. Death rates due to cerebrovascular disease and diabetes were higher in Brazil, while death rates due to malignant neoplasms were higher in the United States. Disabilities and self-reported morbidity due to arthritis and depression were more frequent in the United States. The self-perception of health status as good was higher in Brazil, whereas the indicators related to life habits and risk factors indicated a more favorable situation in the United States. CONCLUSIONS: If the discriminating power of the indicators is truly adequate, the health conditions of the elderly in these two countries are similar.
OBJECTIVE: To identify indicators used in evaluating the population 65 years of age and older in Brazil that are comparable to those used in the United States, and to compare the situation of this age group in the two countries. METHOD:This was a descriptive, cross-sectional study, based on secondary data. Brazilian equivalents to the well-being indicators employed in the United States were searched in websites published by government health or planning institutions. Data from national surveys were also employed, and when necessary, data from existing databases were reanalyzed. RESULTS:Of the 31 indicators used in the United States, an equivalent in Brazil was not found for only three: memory impairment, social activity, and violent crime. In the United States, the number of older individuals was greater; level of education was also higher in this age group. The two countries were similar in terms of health status and life expectancy at 65 years of age. Death rates due to cerebrovascular disease and diabetes were higher in Brazil, while death rates due to malignant neoplasms were higher in the United States. Disabilities and self-reported morbidity due to arthritis and depression were more frequent in the United States. The self-perception of health status as good was higher in Brazil, whereas the indicators related to life habits and risk factors indicated a more favorable situation in the United States. CONCLUSIONS: If the discriminating power of the indicators is truly adequate, the health conditions of the elderly in these two countries are similar.
OBJETIVO: Brezilya'da 2000 yılında 65 yaş ve üzeri nüfusu değerlendirmek amacıyla Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanılan göstergelere eşdeğer göstergeleri belirlemek ve her iki ülkedeki durumu karşılaştırmak. YÖNTEM: Bu çalışma, ikincil verilere dayalı, tanımlayıcı ve kesitsel bir araştırmadır. Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanılan refah göstergeleri listesinden hareketle, kamu sağlığı veya planlama kurumlarının internet sitelerinde Brezilya'daki eşdeğerleri taranmıştır. Ayrıca ulusal araştırma verilerinden yararlanılmış ve gerektiğinde veri tabanları yeniden analiz edilmiştir. BULGULAR: Amerikan listesini oluşturan 31 göstergeden yalnızca üçü için Brezilya'da bir eşdeğer bulunamamıştır: bellek bozukluğu, sosyal etkinlik ve şiddet suçları. Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşlı bireylerin sayısı daha yüksek ve bu grubun eğitim düzeyi daha fazlaydı. İki ülke, sağlık durumu ve 65 yaşındaki yaşam beklentisi açısından benzerlik göstermiştir. Serebrovasküler hastalık ve diyabete bağlı ölüm oranları Brezilya'da, malign neoplazilere bağlı ölüm oranları ise Amerika Birleşik Devletleri'nde daha yüksek kaydedilmiştir. Öz bildirime dayalı artrit ve depresyon morbiditesi ile yetiyitimi, Amerika Birleşik Devletleri'nde daha sıktı. Sağlık durumunun iyi olduğuna yönelik öz algı Brezilya'da daha yüksekken, yaşam alışkanlıkları ve risk faktörlerine ilişkin göstergeler Amerika Birleşik Devletleri'nde daha olumlu bir duruma işaret etmiştir. SONUÇLAR: Kullanılan göstergelerin ayırt edici gücü gerçekten yeterliyse, 2000 yılında her iki ülkedeki yaşlıların sağlık durumları birbirine yakındı.
AMAÇ: Brezilya'da 65 yaş ve üzeri nüfusun değerlendirilmesinde kullanılan ve Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanılanlarla karşılaştırılabilir göstergeleri belirlemek ve bu yaş grubunun iki ülkedeki durumunu karşılaştırmaktır. YÖNTEM: Bu, ikincil verilere dayalı tanımlayıcı, kesitsel bir çalışmadır. Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanılan refah göstergelerinin Brezilya'daki eşdeğerleri, resmi sağlık veya planlama kurumlarının internet sitelerinde taranmıştır. Ulusal anketlerden elde edilen veriler de kullanılmış ve gerektiğinde mevcut veri tabanlarındaki veriler yeniden analiz edilmiştir. BULGULAR: Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanılan 31 göstergeden yalnızca üçü için Brezilya'da bir eşdeğer bulunamamıştır: bellek bozukluğu, sosyal aktivite ve şiddet suçları. Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşlı birey sayısı daha fazlaydı; bu yaş grubunda eğitim düzeyi de daha yüksekti. İki ülke, sağlık durumu ve 65 yaşındaki yaşam beklentisi açısından benzerdi. Serebrovasküler hastalık ve diyabete bağlı ölüm oranları Brezilya'da daha yüksekken, malign neoplazilere bağlı ölüm oranları Amerika Birleşik Devletleri'nde daha yüksekti. Yetiyitimleri ile artrit ve depresyona bağlı öz bildirime dayalı morbidite Amerika Birleşik Devletleri'nde daha sıktı. Sağlık durumunun iyi olarak algılanması Brezilya'da daha yüksekken, yaşam alışkanlıkları ve risk faktörleriyle ilgili göstergeler Amerika Birleşik Devletleri'nde daha elverişli bir duruma işaret etmekteydi. SONUÇLAR: Göstergelerin ayırt edici gücü gerçekten yeterliyse, bu iki ülkedeki yaşlıların sağlık koşulları benzerdir.
AMAÇ: Brezilya'da 65 yaş ve üzeri nüfusun değerlendirilmesinde kullanılan ve Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanılanlarla karşılaştırılabilir göstergeleri belirlemek ve bu yaş grubunun iki ülkedeki durumunu karşılaştırmaktır. YÖNTEM: Bu, ikincil verilere dayalı tanımlayıcı, kesitsel bir çalışmadır. Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanılan refah göstergelerinin Brezilya'daki eşdeğerleri, resmi sağlık veya planlama kurumlarının internet sitelerinde taranmıştır. Ulusal anketlerden elde edilen veriler de kullanılmış ve gerektiğinde mevcut veri tabanlarındaki veriler yeniden analiz edilmiştir. BULGULAR: Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanılan 31 göstergeden yalnızca üçü için Brezilya'da bir eşdeğer bulunamamıştır: bellek bozukluğu, sosyal aktivite ve şiddet suçları. Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşlı birey sayısı daha fazlaydı; bu yaş grubunda eğitim düzeyi de daha yüksekti. İki ülke, sağlık durumu ve 65 yaşındaki yaşam beklentisi açısından benzerdi. Serebrovasküler hastalık ve diyabete bağlı ölüm oranları Brezilya'da daha yüksekken, malign neoplazilere bağlı ölüm oranları Amerika Birleşik Devletleri'nde daha yüksekti. Yetiyitimleri ile artrit ve depresyona bağlı öz bildirime dayalı morbidite Amerika Birleşik Devletleri'nde daha sıktı. Sağlık durumunun iyi olarak algılanması Brezilya'da daha yüksekken, yaşam alışkanlıkları ve risk faktörleriyle ilgili göstergeler Amerika Birleşik Devletleri'nde daha elverişli bir duruma işaret etmekteydi. SONUÇLAR: Göstergelerin ayırt edici gücü gerçekten yeterliyse, bu iki ülkedeki yaşlıların sağlık koşulları benzerdir.
| Reference Key |
rebouas2008revistaindicadores
Use this key to autocite in the manuscript while using
SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
|
|---|---|
| Authors | ;Mônica Rebouças;Maurício Gomes Pereira |
| Journal | communications on pure and applied analysis |
| Year | 2008 |
| DOI |
DOI not found
|
| URL | |
| Keywords |
Citations
No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org
ZincirX productsfrom the team behind Journament
-
PatentYazar
Patent drafts for the EPO, USPTO and TürkPatent
From inventor notes to a DOCX draft: description, claims, abstract. The machine drafts, the attorney signs.
See how it works (opens in a new tab) -
Projenator
Have a project idea? Score and plan it with AI
AI scores your idea in five dimensions and builds a phased plan. Your first project is free, no card needed.
Start your first project (opens in a new tab)
Cookies
We use strictly necessary cookies to run the site and keep you signed in. With your permission we would also use Google Analytics to see how the site is used, and Google AdSense to show ads on journal and article pages. Both stay off unless you accept, and you can change your mind at any time. How we use cookies · KVKK notice (Türkiye)
Cookie settings
Your session, form security (XSRF) and this choice; if you came through a member's referral link, its code for 30 days (referral_token). Journament's own cookies only.
Google Analytics 4 (Google LLC, USA): measures which pages are visited; the _ga and _ga_* cookies are kept for up to 2 years.
Google AdSense (Google LLC, USA): shows, measures and may personalise ads on journal, article and home pages; the __gads, __gpi and __eoi cookies are kept for up to 13 months.
Comments
No comments yet. Be the first to comment on this article.