sparking sotl: triggers and stories from one institution
Clicks: 128
ID: 144671
2018
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This
article has not been analysed, so there is no overall score —
reader engagement is measured and shown alongside.
Reader Engagement
Steady Performance
30.0
/100
128 views
15 readers
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
SteadyRanked #13 of 15 articles by views in biotechnology progress
Most read
Least read
Bar heights use a square-root scale.
Mint this article as an NFT
Not yet mintedCreate a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.
5
SUSD
one-off · no wallet required
Abstract
With the growing interest in educational research across post-secondary campuses, it is useful to identify the
specific supports that best enable Scholarship of Teaching and Learning (SoTL) initiatives. This paper
documents a picture of SoTL interests and supports at one institution through survey and semi-structured
collaborative interview data. Both the survey data (289 respondents) and three semi-structured group
interviews (8 participants total) provide a picture of participants who have completed or are interested in
completing a SoTL study; the events and experiences that triggered an interest in SoTL; and their perceptions
of the importance of SoTL in their own teaching, student learning, in their department, and within the
institution as a whole. Based on these two datasets, we propose four lenses that are defined in terms of SoTL
triggers and which we name a Scholarship Window. We conclude with a number of recommendations as a way
to build capacity for SoTL at the institutional level.
Suite à l’intérêt grandissant de la recherche dans le domaine de l’éducation sur tous les campus d’enseignement
supérieur, il est utile d’identifier les soutiens spécifiques qui favorisent le mieux les initiatives de l’avancement
des connaissances en enseignement et en apprentissage (ACEA). Cet article présente un tableau des intérêts
et des soutiens en ACEA dans un établissement donné, établi par le biais d’une enquête et d’une série
d’entrevues en collaboration semi-structurées. Les données obtenues suite à l’enquête (289 répondants) et
celles de trois entrevues semi-structurées (8 participants au total) ont permis d’établir un tableau de
participants qui ont complété ou qui s’intéressent à compléter une étude en ACEA, les événements et les
expériences qui ont déclenché cet intérêt en ACEA ainsi que les perceptions des répondants de l’importance
de l’ACEA pour leur propre enseignement, pour l’apprentissage des étudiants et pour leur département, ainsi
qu’au sein de l’établissement dans son ensemble. Sur la base de ces deux groupes de données, nous proposons
quatre lentilles qui sont définies en tant que déclencheurs d’ACEA, que nous avons nommées « fenêtre sur
l’avancement des connaissances ». En conclusion, nous présentons un certain nombre de recommandations
pour renforcer les capacités en ACEA au niveau institutionnel.
| Reference Key |
kolomitro2018canadiansparking
Use this key to autocite in the manuscript while using
SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
|
|---|---|
| Authors | ;Klodiana Kolomitro;Cory Laverty;Denise Stockley |
| Journal | biotechnology progress |
| Year | 2018 |
| DOI |
https://doi.org/10.5206/cjsotl-rcacea.2018.1.10
|
| URL | |
| Keywords | Keywords not found |
Citations
No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org
Comments
No comments yet. Be the first to comment on this article.