avoiding transthoracic echocardiography and transesophageal echocardiography for patients with variable body mass indexes in infective endocarditis

تجنب تخطيط صدى القلب عبر الصدر وتخطيط صدى القلب عبر المريء للمرضى ذوي مؤشرات كتلة الجسم المتفاوتة في التهاب الشغاف الإنتاني

Clicks: 402
ID: 144364
2016
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #8 of 47 articles by views in Mathematical biosciences

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Background: Echocardiography has been a popular modality used to aid in the diagnosis of infective endocarditis (IE) with the modified Duke criteria. We evaluated the necessity between the uses of either a transthoracic echocardiography (TTE) or transesophageal echocardiography (TEE) in patients with a body mass index (BMI) greater than or equal to 25 kg/m2 and less than 25 kg/m2. Methods: A single-centered, retrospective study of 198 patients between 2005 and 2012 diagnosed with IE based on modified Duke criteria. Patients, required to be above age 18, had undergone an echocardiogram study and had blood cultures to be included in the study. Results: Among 198 patients, two echocardiographic groups were evaluated as 158 patients obtained a TTE, 143 obtained a TEE, and 103 overlapped with TEE and TTE. Out of these patients, 167 patients were included in the study as 109 (65%) were discovered to have native valve vegetations on TEE and 58 (35%) with TTE. TTE findings were compared with TEE results for true negatives and positives to isolate valvular vegetations. Overall sensitivity of TTE was calculated to be 67% with a specificity of 93%. Patients were further divided into two groups with the first group having a BMI ≥25 kg/m2 and the subsequent group with a BMI <25 kg/m2. Patients with a BMI ≥25 kg/m2 who underwent a TTE study had a sensitivity and specificity of 54 and 92%, respectively. On the contrary, patients with a BMI < 25 kg/m2 had a TTE sensitivity and specificity of 78 and 95%, respectively. Conclusions: Patients with a BMI <25 kg/m2 and a negative TTE should refrain from further diagnostic studies, with TEE strong clinical judgment is warranted. Patients with a BMI ≥ 25 kg/m2 may proceed directly to TEE as the initial study, possibly avoiding an additional study with a TTE.
**الخلفية:** يُعد تخطيط صدى القلب وسيلة شائعة تُستخدم للمساعدة في تشخيص التهاب الشغاف العدوائي (IE) بالاستناد إلى معايير ديوك المعدلة. قمنا بتقييم مدى ضرورة الاختيار بين استخدام تخطيط صدى القلب عبر الصدر (TTE) أو تخطيط صدى القلب عبر المريء (TEE) لدى المرضى الذين يبلغ مؤشر كتلة الجسم (BMI) لديهم 25 كغ/م² أو أكثر وأولئك الذين يقل لديهم عن 25 كغ/م². **المنهجية:** دراسة استرجاعية أحادية المركز شملت 198 مريضًا شُخصت إصابتهم بالتهاب الشغاف العدوائي بناءً على معايير ديوك المعدلة بين عامي 2005 و2012. واشتُرط لإدراج المرضى في الدراسة أن تتجاوز أعمارهم 18 عامًا، وأن يكونوا قد خضعوا لفحص صدى القلب وزراعة الدم. **النتائج:** من بين 198 مريضًا، جرى تقييم مجموعتين لتخطيط صدى القلب؛ حيث خضع 158 مريضًا لفحص (TTE)، و143 مريضًا لفحص (TEE)، وتداخل 103 مرضى بإجراء الفحصين معًا. ومن بين هؤلاء، أُدرج 167 مريضًا في الدراسة، إذ كُشف عن وجود تنبتات على الصمامات الطبيعية لدى 109 مرضى (65%) بواسطة (TEE) ولدى 58 مريضًا (35%) بواسطة (TTE). قُورنت نتائج (TTE) بنتائج (TEE) لتحديد الحالات الإيجابية الحقيقية والسلبية الحقيقية لرصد التنبتات الصمامية. وحُسبت الحساسية الإجمالية لفحص (TTE) لتكون 67% مع نوعية بلغت 93%. قُسّم المرضى بعد ذلك إلى مجموعتين: الأولى تضم من يبلغ مؤشر كتلة الجسم لديهم ≥25 كغ/م²، والمجموعة التالية تضم من يقل لديهم عن 25 كغ/م². أظهر المرضى ذوو مؤشر كتلة الجسم ≥25 كغ/م² الذين خضعوا لفحص (TTE) حساسية ونوعية بلغت 54% و92% على التوالي. وفي المقابل، بلغت حساسية ونوعية فحص (TTE) لدى المرضى ذوي مؤشر كتلة الجسم <25 كغ/م² 78% و95% على التوالي. **الاستنتاجات:** ينبغي للمرضى الذين يقل مؤشر كتلة الجسم لديهم عن 25 كغ/م² مع نتيجة سلبية لفحص (TTE) الامتناع عن إجراء المزيد من الفحوصات التشخيصية، مع ضرورة الاستناد إلى تقدير سريري حاسم عند اللجوء إلى فحص (TEE). أما المرضى الذين يبلغ مؤشر كتلة الجسم لديهم ≥25 كغ/م²، فيمكنهم الانتقال مباشرة إلى إجراء فحص (TEE) كفحص أولي، مما قد يجنبهم إجراء فحص إضافي عبر (TTE).
Reference Key
sogomonian2016journalavoiding Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Robert Sogomonian;Hassan Alkhawam;Neil Vyas;JoshPaul Jolly;James Nguyen;Emma A. Moradoghli Haftevani;Ahmed Al-khazraji;Amar Ashraf
Journal Mathematical biosciences
Year 2016
DOI
10.3402/jchimp.v6.30860
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.