a gap balancing technique for adjusting the component gap in total knee arthroplasty using a navigation system

تقنية موازنة الفجوة لضبط فجوة المكونات في تقويم مفصل الركبة الكامل باستخدام نظام الملاحة

Clicks: 276
ID: 141423
2020
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Introduction: Recently, some studies showed assessment of the component gap is important for determination of the implant-inserted condition during total knee arthroplasty (TKA). We perform the modified gap technique with adjustment of the virtual gap which estimated by computer-aided design (CAD) using navigation system. The purpose of this study was to compare the virtual gap (CAD-gap) with the actual gap after inserting a femoral trial component (Trial-gap), and examine the usefulness of the surgical technique. Materials and methods: The subjects were 35 patients who underwent primary TKA using a navigation system and posterior-stabilized type TKA. The surgical procedure was to produce an extension gap, confirm the flexed CAD-gap on the navigation screen based on CAD data, and plan osteotomy of the femur. After osteotomy, the femoral component was inserted and the gap balance was measured. A tensor was used to adjust and measure the gap balance. Initial alignment, rotation of the femoral component, soft tissue balance in extension, final alignment after fixing all components, and the CAD- and Trial-gaps in both extension and flexion were evaluated. Results: The mean initial alignment angle, rotation angle of the femoral component, soft tissue balance angle and final alignment angle were 8.1 ± 4.2° varus, 3.5 ± 1.3°external rotation, 2.7 ± 2.5° varus and 0.4 ± 1.4° varus respectively. The mean medial and lateral CAD-gaps in extension were 10.8 ± 2.5 and 13.7 ± 2.5 mm, and the mean medial and lateral CAD-gaps in flexion were 12.2 ± 2.2 and 13.9 ± 2.7 mm. The equivalent Trial-gaps in extension and flexion were 10.5 ± 2.6 and 11.4 ± 3.1 mm, and 12.2 ± 2.5 and 14.4 ± 2.8 mm. The CAD- and Trial-gaps differed significantly only for lateral gaps in extension. Conclusion: In comparing the CAD-gap and the Trial-gap, only small difference was found in the lateral gap of extension. The other gaps in both extension and flexion were well maintained. We concluded adjustment of the CAD-gap during surgery using a navigation system can be used to adjust the actual component gap especially in the medial side.
المقدمة: أظهرت بعض الدراسات الحديثة أن تقييم فجوة المكونات يُعد أمراً مهماً لتحديد وضعية الغرسة المُدخلة أثناء عملية تقويم مفصل الركبة الكلي (TKA). نقوم بتطبيق تقنية الفجوة المعدلة مع ضبط الفجوة الافتراضية المقدرة بواسطة التصميم بمساعدة الحاسوب (CAD) باستخدام نظام الملاحة الجراحية. كان الهدف من هذه الدراسة هو مقارنة الفجوة الافتراضية (CAD-gap) بالفجوة الفعلية بعد إدخال المكون الفخذي التجريبي (Trial-gap)، وفحص مدى جدوى هذه التقنية الجراحية. المواد والطرق: شملت الدراسة 35 مريضاً خضعوا لعملية تقويم مفصل الركبة الكلي الأولية باستخدام نظام ملاحة جراحية وغرسة من النوع المثبَّت الخلفي. تمثلت الإجراءات الجراحية في تكوين فجوة بسط (extension gap)، والتأكد من فجوة العطف الافتراضية (flexed CAD-gap) على شاشة الملاحة بناءً على بيانات CAD، والتخطيط لقطع عظم الفخذ. بعد قطع العظم، أُدخل المكون الفخذي وقيس توازن الفجوة، واستُخدم مشد الفجوة (tensor) لضبط التوازن وقياسه. جرى تقييم المحاذاة الأولية، ودوران المكون الفخذي، وتوازن الأنسجة الرخوة في وضعية البسط، والمحاذاة النهائية بعد تثبيت جميع المكونات، بالإضافة إلى فجوات CAD والفجوات التجريبية في كلتا وضعيتي البسط والعطف. النتائج: بلغ متوسط زاوية المحاذاة الأولية، وزاوية دوران المكون الفخذي، وزاوية توازن الأنسجة الرخوة، وزاوية المحاذاة النهائية: 8.1 ± 4.2° فحج (varus)، و3.5 ± 1.3° دوران خارجي، و2.7 ± 2.5° فحج، و0.4 ± 1.4° فحج، على التوالي. كما بلغ متوسط فجوات CAD الإنسية والوحشية في وضعية البسط 10.8 ± 2.5 و13.7 ± 2.5 مم، بينما بلغ متوسط فجوات CAD الإنسية والوحشية في وضعية العطف 12.2 ± 2.2 و13.9 ± 2.7 مم. وفي المقابل، كانت الفجوات التجريبية المقابلة في وضعيتي البسط والعطف 10.5 ± 2.6 و11.4 ± 3.1 مم، و12.2 ± 2.5 و14.4 ± 2.8 مم. ولم تختلف فجوات CAD عن الفجوات التجريبية اختلافاً ذا دلالة إحصائية إلا في الفجوات الوحشية أثناء وضعية البسط. الخلاصة: عند مقارنة فجوة CAD بالفجوة التجريبية، وُجد فرق طفيف فقط في الفجوة الوحشية أثناء وضعية البسط، في حين تم الحفاظ على بقية الفجوات بصورة جيدة في كلتا وضعيتي البسط والعطف. وخلصنا إلى أن ضبط فجوة CAD أثناء الجراحة باستخدام نظام الملاحة يمكن الاستفادة منه في ضبط فجوة المكونات الفعلية، لاسيما في الجانب الإنسي.
Reference Key
takagi2020asia-pacifica Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Hiroshi Takagi; Soshi Asai; Fumiyoshi Kawashima; Shin Kato; Atsushi Sato; Takayuki Okumo; Koji Kanzaki
Journal asia-pacific journal of sports medicine, arthroscopy, rehabilitation and technology
Year 2020
DOI
DOI not found
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.