management effectiveness and land cover change in dynamic cultural landscapes - assessing a central european biosphere reserve

فعالية الإدارة وتغير الغطاء الأرضي في المشاهد الثقافية الديناميكية - تقييم محمية محيط حيوي في وسط أوروبا

Clicks: 368
ID: 141246
2013
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #28 of 308 articles by views in ieee access

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 308 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
Protected areas are a central pillar of efforts to safeguard biodiversity and ecosystem services, but their contribution to the conservation and management of European cultural landscapes that have complex spatial-temporal dynamics is unclear. The conservation strategy of biosphere reserves aims at integrating biodiversity and ecosystem service conservation with economic development by designating zones of differing protection and use intensities. It is applied worldwide to protect and manage valuable cultural landscapes. Using the example of a German biosphere reserve, we developed a framework to assess the effectiveness of Central European reserves in meeting their land cover related management goals. Based on digital biotope maps, we defined and assessed land cover change processes that were relevant to the reserve management's goals over a period of 13 years. We then compared these changes in the reserve's core, buffer, and transition zones and in a surrounding reference area by means of a geographical information system. (Un-)desirable key processes related to management aims were defined and compared for the various zones. We found that - despite an overall land cover persistence of approximately 85% across all zones - differences in land cover changes can be more prominent across zones inside the reserve than between the areas inside and outside of it. The reserve as a whole performed better than the surrounding reference area when using land cover related management goals as a benchmark. However, some highly desirable targets, such as the conversion of coniferous plantations into seminatural forests or the gain of valuable biotope types, affected larger areas in the nonprotected reference area than in the transition zone.
تُعدّ المناطق المحمية ركيزة أساسية في الجهود الرامية إلى صون التنوع البيولوجي وخدمات النظم البيئية، غير أن مساهمتها في الحفاظ على المشاهد الطبيعية الثقافية الأوروبية ذات الديناميكيات المكانية والزمانية المعقدة وإدارتها لا تزال غير واضحة. وتهدف استراتيجية الحفظ المتبعة في محميات المحيط الحيوي إلى المواءمة بين صون التنوع البيولوجي وخدمات النظم البيئية من جهة، والتنمية الاقتصادية من جهة أخرى، وذلك من خلال تحديد مناطق ذات مستويات متفاوتة من الحماية وشدة الاستخدام، وهي استراتيجية تُطبّق عالمياً لحماية المشاهد الطبيعية الثقافية القيّمة وإدارتها. وبالاستناد إلى نموذج لإحدى محميات المحيط الحيوي في ألمانيا، طورنا إطار عمل لتقييم مدى فعالية المحميات في وسط أوروبا في تحقيق أهدافها الإدارية المتعلقة بالغطاء الأرضي. وبناءً على خرائط الموائل الحيوية الرقمية، حددنا وقيمنا عمليات تغيّر الغطاء الأرضي ذات الصلة بأهداف إدارة المحمية على مدى فترة زمنية بلغت 13 عاماً. ثم قارنا هذه التغيرات في كل من المنطقة المركزية للمحمية، والمنطقة العازلة، والمنطقة الانتقالية، إضافة إلى منطقة مرجعية محيطة بها، وذلك بالاستعانة بنظم المعلومات الجغرافية. كما حُددت العمليات الأساسية المرغوبة (وغير المرغوبة) المرتبطة بأهداف الإدارة وقُورنت عبر مختلف المناطق. وخلصت نتائجنا إلى أنه - على الرغم من ثبات الغطاء الأرضي عموماً بنسبة بلغت نحو 85% عبر كافة المناطق - فإن التباينات في تغيرات الغطاء الأرضي قد تكون أكثر وضوحاً بين المناطق المختلفة داخل المحمية منها بين المناطق الواقعة داخل المحمية وخارجها. وكان أداء المحمية ككل أفضل من المنطقة المرجعية المحيطة بها عند اتخاذ أهداف الإدارة المتعلقة بالغطاء الأرضي معياراً للمقارنة. ومع ذلك، فإن بعض الأهداف المرغوبة للغاية، مثل تحويل مشاجر الصنوبريات إلى غابات شبه طبيعية أو اكتساب أنماط قيّمة من الموائل الحيوية، قد شملت مساحات أكبر في المنطقة المرجعية غير المحمية مقارنة بالمنطقة الانتقالية.
Reference Key
ohnesorge2013ecologymanagement Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Bettina Ohnesorge;Tobias Plieninger;Patrick Hostert
Journal ieee access
Year 2013
DOI
10.5751/ES-05888-180423
URL
http://www.ecologyandsociety.org/vol18/iss4/art23/
Keywords
land cover change cultural landscape protected areabiology (general)ecology

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.