a questionnaire survey of pharmacists regarding the clinical practice guidelines for the appropriate use of granulocyte-colony stimulating factors

دراسة استقصائية قائمة على استبيان للصيادلة بشأن الدلائل الإرشادية للممارسة السريرية للاستخدام الملائم لعوامل تحفيز مستعمرات الخلايا المحببة

Clicks: 596
ID: 136836
2018
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Star

Ranked #1 of 2 articles by views in journal of pharmaceutical health care and sciences

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Abstract Background Clinical practice guidelines should be user-friendly and confirming their penetration rate and compliance are critical. Methods We conducted a nationwide web-based questionnaire survey among pharmacists regarding the 2013 guidelines for the appropriate use of granulocyte-colony stimulating factors (G-CSFs) (version 2, published by the Japan Society of Clinical Oncology [JSCO]) between August 24 and September 6, 2015. Results A total of 301 pharmacists responded; 96.0% belonged to hospitals and were board-certified pharmacists in oncology pharmacy (n = 133) and palliative pharmacy (n = 78). In addition, 61.5% of respondents (n = 185) worked for designated cancer care hospitals. The observation that 75.7% of respondents knew that the JSCO guidelines are available on the internet indicated that several pharmacists used this guideline. A high degree of usability by pharmacists was also demonstrated, as 98.0% and 51.5% of respondents, respectively, agreed with the statements “it is useful for the work of pharmacists” and “it is referred to in the actual work of pharmacists”. However, more than half of the respondents (58.4%) agreed with the phrase “there are differences from the actual work of pharmacists”. Conclusions Their responses indicated that the respondents used the G-CSF guidelines and viewed them positively; however, the observation that about half of the respondents reported feeling that the guidelines do not match their current practice requires additional follow-up in future studies. The use of these guidelines should be routinely assessed in order to introduce novel cancer chemotherapy regimens and long-acting G-CSF in clinical practice.
**الملخص** **الخلفية:** ينبغي أن تكون الدلائل الإرشادية للممارسة السريرية سهلة الاستخدام، ويُعدّ التحقق من معدل انتشارها والامتثال لها أمراً بالغ الأهمية. **المنهجية:** أجرينا دراسة استقصائية وطنية قائمة على استبيان عبر الإنترنت شملت الصيادلة، وتمحورت حول الدلائل الإرشادية لعام 2013 للاستخدام الملائم لعوامل تحفيز مستعمرات الخلايا المحببة (G-CSFs) (الإصدار 2، الصادر عن الجمعية اليابانية لعلم الأورام السريري [JSCO])، وذلك في الفترة ما بين 24 أغسطس و6 سبتمبر 2015. **النتائج:** استجاب ما مجموعه 301 صيدلي؛ كان 96.0% منهم يعملون في المستشفيات، وحاصلين على شهادة البورد في صيدلة الأورام (العدد = 133) وصيدلة الرعاية التلطيفية (العدد = 78). بالإضافة إلى ذلك، كان 61.5% من المشاركين (العدد = 185) يعملون في مستشفيات مخصصة لرعاية مرضى السرطان. وأشارت ملاحظة أن 75.7% من المشاركين كانوا على دراية بإتاحة دلائل الجمعية اليابانية لعلم الأورام السريري على الإنترنت إلى أن العديد من الصيادلة قد استخدموا هذا الدليل الإرشادي. كما تبيّن وجود درجة عالية من قابلية الاستخدام من جانب الصيادلة، حيث وافق 98.0% و51.5% من المشاركين، على التوالي، على عبارتي "إنه مفيد لعمل الصيادلة" و"يُرجع إليه في العمل الفعلي للصيادلة". ومع ذلك، وافق أكثر من نصف المشاركين (58.4%) على عبارة "توجد اختلافات عن العمل الفعلي للصيادلة". **الاستنتاجات:** أظهرت إجابات المشاركين أنهم استخدموا الدلائل الإرشادية لعوامل تحفيز مستعمرات الخلايا المحببة ونظروا إليها بإيجابية؛ غير أن ملاحظة إفادة نحو نصف المشاركين بشعورهم بأن الدلائل الإرشادية لا تتوافق مع ممارستهم الفعلية تتطلب متابعة إضافية في دراسات مستقبلية. وينبغي تقييم استخدام هذه الدلائل الإرشادية بصفة روتينية لتيسير إدخال بروتوكولات جديدة للعلاج الكيميائي للسرطان وعوامل تحفيز مستعمرات الخلايا المحببة طويلة المفعول في الممارسة السريرية.
Reference Key
sasaki2018journala Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Tetsuya Sasaki;Yasuhisa Kato;Atsushi Sato;Noriko Usui;Eishi Baba;Toshimi Takano;Nobuyuki Susumu;Kazunori Ohnishi;Hitomi Nishimoto;Katsuyuki Kiura
Journal journal of pharmaceutical health care and sciences
Year 2018
DOI
10.1186/s40780-018-0098-y
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.