measuring russia’s snag on the fabric of the eu’s international society: the impact of the east-west cleavage upon the cohesion amongst the eu member states vis-à-vis russia

قياس الخلل الذي تُحدثه روسيا في نسيج المجتمع الدولي للاتحاد الأوروبي: أثر الانقسام بين الشرق والغرب على تماسك الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي إزاء روسيا

Clicks: 182
ID: 134696
2011
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
This article explores Russia’s impact upon the cohesion of the European Union International Society (EUIS). The analysis proceeds from a systematic categorisation of Member States’ positions towards Russia, using an ‘‘index of friendliness towards Russia’’ based on various indicators. This index allows us to analyse the relative positions of Member States towards the Eastern neighbour and to order them along an ideal continuum which goes from ‘‘normative adamant’’ to ‘‘normative docile’’. By taking a broad perspective of the different national attitudes, this article offers an innovative approach to the key question of EU-Russian relations. Existing cleavages and social differences among the members bear an important divisive effect on the development of the EUIS. The present analysis explores adherence to norms deriving from the widely accepted institutions of sovereignty and the market. While there is no doubt that these institutions boast complete devotion on behalf of EU Member States (MSs), translation into both common language and action proves to be hindered by social differences among members. The difference among the preferences of Member States towards Russia is then compared to the preferences expressed by the Members of the European Parliament (MEPs) during the 6th legislature. The analysis of MEPs’ voting behaviours towards Russia explores whether there is a coincidence between the positions of the MSs and those of the MEPs, as representatives of the EU’s societies.
يستكشف هذا المقال أثر روسيا في تماسك المجتمع الدولي للاتحاد الأوروبي (EUIS). وينطلق التحليل من تصنيف منهجي لمواقف الدول الأعضاء تجاه روسيا، بالاعتماد على "مؤشر الود تجاه روسيا" القائم على مؤشرات متنوعة. ويتيح هذا المؤشر تحليل المواقف النسبية للدول الأعضاء تجاه الجار الشرقي وترتيبها على امتداد متصل مثالي يتراوح بين "المتشدد معياريًا" و"المهادن معياريًا". ومن خلال تبني منظور واسع للمواقف والتوجهات الوطنية المختلفة، يقدم هذا المقال مقاربة مبتكرة للمسألة الجوهرية المتعلقة بالعلاقات بين الاتحاد الأوروبي وروسيا؛ إذ تترك الانقسامات والتمايزات الاجتماعية القائمة بين الدول الأعضاء أثرًا تقسيميًا بالغ الأهمية في تطور المجتمع الدولي للاتحاد الأوروبي. كما يبحث التحليل الراهن مدى الالتزام بالمعايير المنبثقة عن مؤسستي السيادة والسوق المقبولتين على نطاق واسع. ومع أنه لا خلاف على أن هاتين المؤسستين تحظيان بامتثال وتكريس تامين من قِبل الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي (MSs)، فإن ترجمة ذلك إلى لغة وممارسات مشتركة تواجه عقبات جراء الاختلافات الاجتماعية بين الأعضاء. وتتم بعد ذلك مقارنة التباين في تفضيلات الدول الأعضاء تجاه روسيا بالتفضيلات التي عبر عنها أعضاء البرلمان الأوروبي (MEPs) خلال الدورة التشريعية السادسة. ويتقصى تحليل السلوك التصويتي لأعضاء البرلمان الأوروبي تجاه روسيا ما إذا كان هناك تطابق وتوافق بين مواقف الدول الأعضاء ومواقف هؤلاء النواب، بصفتهم ممثلين لمجتمعات الاتحاد الأوروبي.
Reference Key
carta2011journalmeasuring Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors
Journal journal of contemporary european research
Year 2011
DOI
DOI not found
URL
Keywords Keywords not found

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.