urban resilience: a civil engineering perspective

المرونة الحضرية: منظور الهندسة المدنية

Clicks: 274
ID: 131354
2017
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #280 of 935 articles by views in journal of physics: conference series

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 935 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

10 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
The concept of resilience is used in multiple scientific contexts, being understood according to several different perspectives. Essentially, resilience identifies the capability to recover, absorb shocks, and restore equilibrium after a perturbation. Recently, resilience is triggering increasing interest in engineering contexts, referring to communities and urban networked systems, as the capability to recover from natural disasters. The approach to the engineering resilience dates back to the early 1980s, when Timmerman defined resilience as “the ability of human communities to withstand external shocks or perturbations to their infrastructure and to recover from such perturbations”. In this paper, a literature review of the existing methodologies to quantify urban resilience is presented according to a civil engineering perspective. Different approaches, for diverse applications, are examined and discussed. A particular focus is done on the studies from Cavallaro et al. and Bozza et al., approaching disaster resilience of urban environments to natural hazards according to the complex networks theory.
يُستخدم مفهوم المرونة في سياقات علمية متعددة، ويُفهم وفقاً لعدة منظورات مختلفة. وتحدد المرونة، في جوهرها، القدرة على التعافي، وامتصاص الصدمات، واستعادة التوازن بعد حدوث اضطراب ما. وفي الآونة الأخيرة، أخذت المرونة تثير اهتماماً متزايداً في السياقات الهندسية—بالإشارة إلى المجتمعات والأنظمة الشبكية الحضرية—باعتبارها القدرة على التعافي من الكوارث الطبيعية. ويعود مدخل المرونة الهندسية إلى أوائل ثمانينيات القرن العشرين، عندما عرّف تيمرمان (Timmerman) المرونة بأنها "قدرة المجتمعات البشرية على تحمل الصدمات أو الاضطرابات الخارجية التي تمس بنيتها التحتية، والتعافي من هذه الاضطرابات". وتُقدّم هذه الورقة مراجعة مرجعية للمنهجيات القائمة لقياس المرونة الحضرية كمياً من منظور الهندسة المدنية؛ حيث تُفحص وتُناقش مقاربات مختلفة لتطبيقات متنوعة، مع التركيز بوجه خاص على دراسات كافالارو وآخرين (.Cavallaro et al) وبوزا وآخرين (.Bozza et al)، التي تتناول مرونة البيئات الحضرية في مجابهة الكوارث والمخاطر الطبيعية استناداً إلى نظرية الشبكات المعقدة.
Reference Key
bozza2017sustainabilityurban Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Anna Bozza;Domenico Asprone;Francesco Fabbrocino
Journal journal of physics: conference series
Year 2017
DOI
10.3390/su9010103
URL
http://www.mdpi.com/2071-1050/9/1/103
Keywords
resilience natural disasters

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.