DAHA ÖNCE GELİŞTİRİLMİŞ LİKERT TİPİ BİR ÖLÇEK İLE TİP-1 VE TİP-2 BULANIK LİKERT ÖLÇEĞİNİN SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Clicks: 101
ID: 113917
2018
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Sosyal bilimler alanında tutumların ölçümünde en çok kullanılan ölçek türü Likert yöntemidir. Ama araştır-macılar yıllarca likert ölçek ile ilgili ciddi eleştiriler yapmışlardır. Bu eleştirilerden en önemli olanlardan biri ölçeğin sıralama ya da aralık türü ölçek olup olmadığıdır. Bu eleştiri çalışmalar için büyük önem taşıyan Likert tipi benzeri ölçeklerden elde edilen verilere uygulanan istatistiksel analizlerin sorgulanmasına dolayısı ile çalışmaların güvenirliğinin eleştirilmesine kadar uzanmaktadır. Bu çalışmanın amacı uzun yıllardır Likert ölçeğe yapılan eleştirileri ve onun dezavantajlarını tip-1 ve tip-2 bulanık mantık kullanarak ortadan kaldıracak web tabanlı çalışan bir sistem gerçekleştirerek analiz sonuçlarını karşılaştırmaktır. Bu amaçla www.fuzzylikert.com adında bir web sitesi kurulmuştur. Daha önce geliştirilmiş olan Ergenlerde Karar Verme Ölçeği (EKVÖ) Sivas ilinde bulunan Karşıyaka Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi (MTAL) öğrencilerine önce kâğıt kullanılarak daha sonra aynı ölçek geliştirilen web sitesi üzerinden Tip-1 ve Tip-2 bulanık mantık yöntemi ile uygulanmıştır. Çalışmada her üç yöntemin sonuçları karşılaştırılmıştır.
Reference Key
bİyan2018uluslararasıdaha Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Mesut BİYAN;Hüdaverdi BİRCAN;
Journal uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler dergisi
Year 2018
DOI
10.18092/ulikidince.352209
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.