Agronomic or contentious land change? A longitudinal analysis from the Eastern Brazilian Amazon.

Clicks: 389
ID: 104144
2020
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #470 of 2,056 articles by views in PloS one

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 2,056 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Since 1984, nearly 1,000 people have been killed in the Brazilian Amazon due to land conflicts stemming from unequal distribution of land, land tenure insecurity, and lawlessness. During this same period, the region experienced almost complete deforestation (< 8% forest cover by 2010). Land conflict exacts a human toll, but it also affects agents' decisions about land use, the subject of this article. Using a property-level panel dataset covering the period of redemocratization in Brazil (1984) until the privatization of long-term leases in the Eastern Amazon (2010), we show that deforestation is affected by land conflict, particularly in cases of expropriation of property for agrarian reform settlement formation and when that conflict involves fatalities. Deforestation on agrarian reform settlements is much greater when soils are poor for agriculture and when the land has been the object of past conflict. Deforestation and conflict are episodic, and both agronomic drivers and contentious drivers of land change are active in the region. Ultimately, the outcome of these processes of contentious and agronomic land change is substantial deforestation, regardless of who was in possession and control of the land.
Seit 1984 wurden im brasilianischen Amazonasgebiet fast 1.000 Menschen infolge von Landkonflikten getötet, die aus ungleicher Landverteilung, unsicheren Landbesitzverhältnissen und Gesetzlosigkeit resultieren. Im selben Zeitraum vollzog sich in der Region eine nahezu vollständige Entwaldung (< 8 % Waldbedeckung bis 2010). Landkonflikte fordern nicht nur Menschenleben, sondern beeinflussen auch die Landnutzungsentscheidungen der Akteure – der Gegenstand dieses Beitrags. Anhand eines Paneldatensatzes auf Grundstücksebene, der die Phase der Redemokratisierung Brasiliens (1984) bis zur Privatisierung langfristiger Pachtverträge im östlichen Amazonasgebiet (2010) umfasst, zeigen wir, dass die Entwaldung durch Landkonflikte beeinflusst wird; dies gilt insbesondere für Fälle von Eigentumsenteignungen zur Errichtung von Agrarreformsiedlungen sowie für Konflikte mit Todesopfern. Die Entwaldung in Agrarreformsiedlungen fällt deutlich höher aus, wenn die Böden für die Landwirtschaft minderwertig sind und das Land bereits in der Vergangenheit Gegenstand von Konflikten war. Entwaldung und Konflikte verlaufen episodisch, und sowohl agronomische als auch konfliktbezogene Treiber des Landnutzungswandels sind in der Region wirksam. Letztlich führen diese Prozesse des konfliktbezogenen und agronomischen Landnutzungswandels zu einer erheblichen Entwaldung – unabhängig davon, wer sich im Besitz und in der Kontrolle des Landes befand.
Reference Key
aldrich2020agronomicplos Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Aldrich, Stephen P;Simmons, Cynthia S;Arima, Eugenio;Walker, Robert T;Michelotti, Fernando;Castro, Edna;
Journal PloS one
Year 2020
DOI
10.1371/journal.pone.0227378
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.