A análise de perfil latente (LPA) foi utilizada para derivar subgrupos homogêneos na amostra do Child/Adolescent Anxiety Multimodal Study (N = 488; 7–17 anos, M = 10,69, DP = 2,80) e examinar se o pertencimento à classe predisse ou moderou a resposta ao tratamento. Os subgrupos foram identificados com base em medidas de múltiplos informantes na linha de base das variáveis mais consistentemente associadas ao desfecho (ansiedade/diagnóstico dos jovens, prejuízo funcional, psicopatologia/funcionamento familiar). O pertencimento ao subgrupo foi examinado como preditor/moderador do desfecho nas quatro condições de tratamento (TCC, Sertralina, TCC+Sertralina, pílula placebo) no pós-tratamento (12 semanas) e no seguimento de extensão aberta (24 semanas). Quatro subgrupos emergiram: sintomas/prejuízo leves, sintomas/prejuízo moderados, sintomas/prejuízo moderados com disfunção familiar/psicopatologia parental e sintomas/prejuízo graves. Houve diferenças significativas entre as classes no nível socioeconômico (NSE; menor NSE relatado na classe moderada com disfunção familiar/psicopatologia parental em comparação com as classes leve e moderada) e na idade (idade mais avançada na classe de sintomas graves em comparação com as outras três classes). Os jovens na classe de sintomas/prejuízo leves apresentaram menor ansiedade pós-tratamento em todas as condições, mas relataram gravidade de sintomas significativamente menor na linha de base. Controlando-se as diferenças demográficas, a resposta ao tipo de tratamento não diferiu entre as classes. As análises indicam que a disfunção familiar/psicopatologia parental elevada agrupa-se primariamente em um subgrupo de jovens ansiosos, em vez de se alinhar diretamente à gravidade dos sintomas, destacando a utilidade da LPA para esclarecer combinações intraindividuais de variáveis preditoras/moderadoras. Discutem-se as implicações para o desenvolvimento de intervenções direcionadas a variáveis relevantes para cada classe.